Por Júlio Lubianco/LatAm Journalism Review
Artigo republicado sob licença do Knight Center de Jornalismo para as Américas
O assédio de governos contra o jornalismo tem se convertido numa tendência em países da América Latina, com governantes usando em muitos casos a força das instituições do Estado, como a Justiça e a polícia, para desacreditar e até mesmo calar a imprensa. Há ainda a criação e financiamento de veículos oficialistas liderados por aliados do governo em que a única narrativa é a que favorece o poder.
Esse foi o assunto de uma das sessões do 14º Colóquio Ibero-Americano de Jornalismo Digital, que reuniu jornalistas de Brasil, Venezuela, El Salvador, Nicarágua e México. Todos esses países contam com líderes que fazem do conflito aberto com a imprensa uma característica do exercício do poder, que pode tomar a forma de multas milionárias a acusações de terrorismo. O painel foi comandado pela brasileira Patrícia Campos Mello, da Folha de S.Paulo.
Em El Salvador, a perseguição se dá, por um lado, contra jornalistas e veículos que cumprem com sua função de informar criticamente a sociedade e, por outro, através do surgimento de novas plataformas midiáticas, canais de televisão e jornais que aderem ao discurso oficial. O próprio presidente Nayib Bukele, há dois anos no poder, comanda a perseguição e reconhece fazer bullying contra jornalistas, segundo Carlos Dada, cofundador e diretor do meio digital El Faro.
“E agora ele adquiriu o hábito de fazer isso nas noites de sábado, que ele mesmo chama de sábados de bullying. (…) Todos esses esforços são para a imposição de uma narrativa única − a narrativa oficial, é claro −, em que nenhuma outra versão do país se enquadra, nem nenhuma voz discordante ou crítica”, disse Dada durante o Colóquio.
No caso específico de El Faro, que é um dos primeiros novos meios digitais jornalísticos da América Latina, pesam uma auditoria financeira promovida pelo Ministério da Fazenda e acusações de suposta lavagem de dinheiro .
“Ele (Buekele) busca dividir o país entre aqueles que querem que ele morra e aqueles que querem a morte do povo salvadorenho. Ele se apresenta como o redentor, o salvador da nação. (…) Fomos ameaçados. Fomos perseguidos. Temos sido alvo de grandes campanhas de difamação”.
O que ocorre com os jornalistas de El Salvador, há dois anos sob Bukele, é um processo já bastante conhecido pelos jornalistas da Nicarágua, onde Daniel Ortega ocupa a Presidência desde 2007. Numa das investidas mais emblemáticas do regime contra a imprensa nicaraguense, no final do ano passado o governo desapropriou as instalações onde funcionava o jornal Confidenciale o portal 100% Notícias. As duas redações já estavam sob ocupação policial desde 2018.
“Essa situação provocou, por um lado, a resistência da imprensa e, por outro, o exílio de muitos jornalistas, inclusive eu. Tive que passar 11 meses no exílio na Costa Rica, voltei a fazer jornalismo na Nicarágua sem nenhuma garantia. Existem muitos outros colegas que permanecem no exílio”, disse Carlos Fernando Chamorro, fundador e diretor do Confidencial.
O assédio judicial e financeiro sistemático a veículos de comunicação levou ao fechamento de várias publicações nicaraguenses, segundo Chamorro, calando vozes críticas ao governo Ortega. Ele ressaltou, no entanto, que a situação ainda não é tão grave como em outros países da América Latina, como Venezuela e Cuba, onde até mesmo o acesso à internet é limitado. Com isso, muitos dos jornalistas de veículos fechados mantêm-se ativos nas redes sociais.
“O acesso à internet e redes sociais tem sido fundamental para contornar a censura e para manter a comunicação com o público. Não se compara à audiência que tivemos antes na televisão aberta e a cabo, mas o fundamental é que há uma chama viva da imprensa independente que permanece acesa na Nicarágua”.
A chama mantém-se acesa também na Venezuela, apesar da deterioração da liberdade de imprensa em marcha desde 1999, primeiro com Hugo Chávez e depois com Nicolás Maduro. Em mais de 20 anos, isso resultou em fechamento de canais de TV e jornais e também no surgimento de veículos alinhados com o governo.
“Os bloqueios têm se convertido hoje em dia em uma coisa mais perigosa, que é a criação do que eu chamo de parameios oficiais. São meios que emergem do nada, que não têm proprietários, que colocam a cara e dedicam-se à desinformação com a finalidade de desacreditar o trabalho de jornalistas”, disse Luz Mely Reyes, cofundadora e diretora do Efecto Cocuyo.
Mesmo assim, o regime venezuelano segue investindo contra os veículos jornalísticos que conseguiram manter-se independentes. Como no caso do jornal El Nacional, que foi condenado a pagar multa de USD 13 milhões a Diosdado Cabello, número dois do regime, por uma reportagem que mostrava supostas ligações dele com o crime organizado.
“Isso foi feito com a expressa intenção de que El Nacional não pudesse voltar a ter uma versão em papel, porque tinha passado [desde 2018] a ser publicado só em versão digital”.
Reyes citou também a perseguição contra Roberto Deniz, de Armando Info, “por investigar associados do governo por um caso de corrupção.”
Já no México, o presidente Andrés Manuel López Obrador é outro líder da América Latina que trata jornalistas críticos como adversários políticos e até mesmo como inimigos, segundo Adela Navarro, diretora-geral do Semanario ZETA.
“As ameaças do narcotráfico e do crime organizado não acabaram, nem o assédio dos governos locais e prefeituras, mas agora acrescentamos a esse clima de animosidade oficial a Presidência da República. (Isso) coloca jornalistas e a mídia em uma posição vulnerável, que põe em risco a vida de jornalistas no México.”
O país é um dos mais perigosos para o exercício do jornalismo no mundo, segundo a ONG Repórteres sem Fronteiras (RSF). O ranking da RSF foi mencionado também pela jornalista brasileira Patrícia Campos Mello, repórter e colunista da Folha de S.Paulo, já que o Brasil foi rebaixado ao segundo pior nível da classificação em termos de liberdade de imprensa.
Ela própria foi vítima de ataques diretos do próprio presidente Jair Bolsonaro e dos filhos dele e ganhou dois processos que moveu contra eles.
“E aí até mais preocupante, [quando o presidente Bolsonaro] incitando empresários a pararem de anunciar em veículos que são críticos para direcionar os anúncios só para os veículos [considerados] ‘patrióticos’. Quantas coisas em comum a gente tem entre os países da região… Como se [os políticos autoritários seguissem] um manual. É uma coisa que eles vão compartilhando e se inspirando uns nos outros.”
O encontro anual, tradicionalmente realizado após o Simpósio Internacional de Jornalismo Online (ISOJ), é organizado pelo Centro Knight para o Jornalismo nas Américas com o apoio da Iniciativa Google News.
Júlio Lubianco estudou jornalismo na Universidade Federal Fluminense (UFF). Começou a carreira em 2003, no caderno Cidade do Jornal do Brasil. Foi repórter, chefe de reportagem e gerente de jornalismo na Rádio CBN. Fez mestrado em mídia e comunicação na London School of Economics (LSE), com bolsa do programa Jornalistas de Visão. É professor do curso de jornalismo da PUC-Rio e apresenta o podcast do BRIO, que discute jornalismo, carreira, mercado e tecnologia. Venceu os prêmios Imprensa Embratel, em 2007, o Alexandre Adler, em 2008, e duas vezes o Tim Lopes de Jornalismo Investigativo, em 2009 e 2014.
Este artigo foi publicado originalmente na Latam Journalism Review, um projeto do Knight Center Para o jornalismo nas Américas / Universidade do Texas. Todos os direitos reservados à publicação e ao autor.
Leia também