Para muitos filmes independentes feitos com baixo orçamento, uma indicação ao Oscar é como um bilhete de loteria premiado. A visibilidade pode se traduzir em lançamentos ou relançamentos em cinemas, juntamente com mais aluguéis e vendas em serviços de streaming .
No entanto, para “No Other Land”, um filme palestino-israelense indicado na catergoria melhor documentário no Oscar de 2025 [e vencedor do prêmio neste domingo], é improvável que essa exposição se traduza em sucesso comercial nos EUA.
Isso porque o filme não conseguiu encontrar uma empresa para fazer sua distribuição no país.
“No Other Land” narra os esforços dos habitantes palestinos para combater um plano israelense de demolir suas aldeias na Cisjordânia e usar a área como campo de treinamento militar.
Foi dirigido por quatro ativistas e jornalistas palestinos e israelenses: Basel Adra, que é morador da área que enfrenta a demolição, Yuval Abraham, Hamdan Ballal e Rachel Szor.
No Other Land evitado por distribuidoras mesmo após indicação para o Oscar 2025
Embora os cineastas tenham organizado exibições em várias cidades dos EUA, a falta de um distribuidor nacional torna improvável um lançamento mais amplo.
Os distribuidores de filmes são um elo crucial, mas muitas vezes indispensável, na cadeia que permite que um filme chegue aos cinemas e às salas de estar das pessoas.
Nos últimos anos, tornou-se mais comum que filmes premiados controversos tenham problemas para encontrar um distribuidor. Os filmes palestinos encontraram barreiras adicionais.
Como estudioso de árabe que escreveu sobre cinema palestino, lamento as dificuldades que “Nenhuma Outra Terra” enfrentou. Mas não estou surpreso.
Os distribuidores geralmente são invisíveis para os cinéfilos. Mas sem um, pode ser difícil para um filme encontrar um público.
Os distribuidores normalmente adquirem direitos de um filme para um país específico ou conjunto de países. Eles então comercializam filmes para cinemas, cadeias de cinema e plataformas de streaming.
Como compensação, os distribuidores recebem uma porcentagem da receita gerada por lançamentos teatrais e domésticos.
Concorrente de No Other Land distribuído após prêmio no Sundance
O filme “Soundtrack to a Coup D’Etat”, outro finalista de melhor documentário, mostra como esse processo normalmente funciona.
Estreou no Festival de Cinema de Sundance em janeiro de 2024 e foi adquirido para distribuição alguns meses depois pela Kino Lorber, um grande distribuidor de filmes independentes com sede nos EUA.
A incapacidade de encontrar um distribuidor não é novidade. Nenhum filme tem direito automático de distribuição, e a maioria dos filmes de diretores mais novos ou desconhecidos enfrenta grandes dificuldades.
No entanto, é incomum para um filme como “No Other Land”, que ganhou aclamação da crítica e foi reconhecido em vários festivais de cinema e premiações.
Após as indicações, muitos o apontaram como um favorito para ganhar o prêmio de melhor documentário no Oscar 2025. E “No Other Land” conseguiu encontrar distribuidores na Europa, onde é facilmente acessível em várias plataformas de streaming.
Então, por que o documentário teve barreiras para encontrar um distribuidor nos EUA? Há alguns fatores em jogo.
Leia também | Amazon compra controle criativo da franquia James Bond por US$ 1 bilhão e britânicos reagem: ‘fim de uma era’
Distribuidoras afastando-se da controvérsia
Nos últimos anos, os críticos de cinema notaram uma tendência: documentários sobre tópicos controversos enfrentaram dificuldades de distribuição.
Alguns exemplos são um filme sobre uma campanha dos trabalhadores da Amazon para se sindicalizarem e um documentário sobre Adam Kinzinger, um dos poucos congressistas republicanos a votar para destituir Donald Trump em 2021.
O conflito entre Israel e Palestina, é claro, há muito gera controvérsia. Mas o lançamento de “No Other Land” chega em um momento em que a questão é particularmente importante.
Os ataques do Hamas de 7 de outubro de 2023 e o subsequente bombardeio israelense e invasão da Faixa de Gaza tornaram-se uma questão polarizadora na política interna dos EUA, refletida nos protestos e repressão em universidades em 2024.
Os comentários críticos dos cineastas sobre a ocupação israelense da Palestina também geraram reação na Alemanha.
No entanto, o fato de esse conflito estar nas manchetes desde outubro de 2023 também deve aumentar o interesse do público em um filme como “No Other Land” – e, portanto, levar ao aumento das vendas, a métrica com a qual os distribuidores mais se preocupam.
Leia também | Diversidade? Oscar é homem, branco e americano, revela análise dos 96 anos do prêmio máximo do cinema
Apoio de organizações não-governamentais
Um filme anterior que também documenta os protestos palestinos, “5 Broken Cameras”, foi finalista de melhor documentário no Oscar de 2013.
Foi possível encontrar um distribuidor nos EUA. No entanto, teve o apoio de um grande programa de desenvolvimento de cinema documental da União Europeia chamado Greenhouse.
O apoio de uma organização como a Greenhouse, que tinha laços com diversas empresas de produção e distribuição na Europa e nos EUA, pode facilitar o processo de encontrar um distribuidor.
Por outro lado, “No Other Land”, embora tenha um co-produtor norueguês e tenha recebido algum financiamento de organizações na Europa e nos EUA, foi feito principalmente por um coletivo de cinema de base.
Boicotes e protestos
Embora os desafios de distribuição possam ser recentes, as controvérsias em torno dos filmes palestinos não são novidade.
Muitos deles decorrem do fato de que o sistema de festivais de cinema, prêmios e distribuição é baseado principalmente na nação de origem de um filme.
Como não existe um estado palestino soberano – e muitos países e organizações não reconheceram o estado da Palestina – a questão de como categorizar os filmes palestinos tem sido difícil de resolver.
Em 2002, a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas rejeitou o primeiro filme palestino submetido à categoria de melhor filme em língua estrangeira – a “Intervenção Divina” de Elia Suleiman – porque a Palestina não foi reconhecida como um país pelas Nações Unidas.
As regras foram alteradas para a cerimônia de premiação do ano seguinte.
Em 2021, o elenco do filme “Let It Be Morning”, que tinha um diretor israelense, mas principalmente atores palestinos, boicotou o Festival de Cinema de Cannes em protesto contra a categorização do filme como um filme israelense e não palestino.
Festivais de cinema e outros eventos culturais também se tornaram ambientes ideais para declarações sobre o conflito em Gaza -palestino e protestos.
Por exemplo, no Festival de Cinema de Cannes em 2017, o ministro israelense de direita da cultura usou um vestido controverso – e digno de meme – que apresentava o horizonte de Jerusalém em apoio às reivindicações israelenses de soberania sobre a cidade sagrada, apesar do status não resolvido de Jerusalém sob o direito internacional.
No Oscar de 2024, vários participantes, incluindo Billie Eilish, Mark Ruffalo e Mahershala Ali, usaram alfinetes vermelhos em apoio a um cessar-fogo em Gaza, e manifestantes pró-Palestina atrasaram o início das cerimônias.
Portanto, mesmo que um filme como “No Other Land” aborde um tópico de interesse claro para muitas pessoas nos EUA, ele enfrenta uma batalha difícil para encontrar um distribuidor – e eu me pergunto se uma vitória no Oscar 2025 será suficiente para mudar isso.
Este artigo foi publicado originalmente no portal acadêmico The Conversation e é republicado aqui sob licença Creative Commons
Leia também | Guerras, abuso sexual e mais: confira os documentários indicados ao Oscar e veja os trailers
