O presidente Donald Trump enviou ao Congresso um pedido para revogar o financiamento destinado à mídia pública e à ajuda externa, em uma medida que pode ter impacto significativo na cobertura jornalística e na política externa dos EUA.
A solicitação dá aos legisladores um período limitado para agir antes que os cortes, no valor de US$ 9.4 bilhões, sejam implementados automaticamente.
O pacote inclui a retirada de recursos de programas internacionais, afetando iniciativas climáticas e direitos humanos, além da suspensão de verbas para a NPR, que tem uma extensa cadeia de rádios comunitárias no país, e para a PBS, com mais de 300 emissoras de TV afiliadas e responsável pela produção de conteúdo educativo e informativo.
Trump defende corte de financiamento à mídia pública e ajuda externa
As dotações foram aprovadas pelo Congresso, mas em seguida Trump emitiu decretos efetuando cortes e determinando a demissão de funcionários, como parte das ações do departamento de eficiência governamental (DOGE), liderado pelo bilionário Elon Musk.
O governo justifica a decisão afirmando que essas redes promovem um viés ideológico e que os gastos com assistência externa precisam ser reavaliados.
A NPR e a PBS alertam que a retirada do financiamento pode levar ao fechamento de estações locais, comprometendo o acesso à informação, especialmente em comunidades mais isoladas.
A CEO da NPR, Katherine Maher, afirmou que a medida pode resultar no cancelamento de programas essenciais. Já a líder da PBS, Paula Kerger, destacou que estações menores seriam as mais prejudicadas.
Leia também | Netflix ‘salva’ Vila Sésamo após Trump cortar verba de TV pública; clássico infantil vai para o streaming
Congressistas divididos sobre corte de financiamento à mídia pública
No Congresso, há divisão. O presidente da Câmara defende os cortes como uma forma de reduzir despesas, mas há resistência por parte de alguns senadores, que alertam para os impactos negativos na diplomacia e no jornalismo independente.
A proposta foi enviada na terça-feira e pode ser votada nos próximos dias. Se não houver ação dentro do período estipulado, os cortes serão implementados automaticamente, afetando diretamente a operação de emissoras públicas e programas de ajuda externa.
Leia também | Trump x Harvard: por que essa batalha prejudicará a reputação dos EUA globalmente
Redes processam governo Trump
Enquanto o governo Trump tenta convencer o Congresso a acabar com o financiamento, as redes de mídia públicas tentam resistir, mas nem sempre com sucesso.
A PBS entrou com uma ação judicial contra o governo Trump, alegando que a ordem executiva que determina o corte de financiamento viola a Primeira Emenda, que garante a liberdade de expressão, e representa uma tentativa de interferência política na programação da rede.
A ação foi protocolada na Corte Distrital dos Estados Unidos em Washington e movida pela própria PBS e por uma de suas afiliadas, a Lakeland PBS, que atende áreas rurais no norte e centro de Minnesota.
Leia também | Maior rede de TV educativa dos EUA processa governo Trump por cortes de verba na mídia de serviço público
A NPR também processou o governo, argumentando que a retirada de fundos compromete sua independência editorial e configura censura indireta.
O caso ganhou repercussão por afetar a capacidade da NPR de manter sua programação voltada à informação de localidades remotas que contam com o rádio para obter notícias e orientações de serviços essenciais.
Leia também | Rede pública de rádio americana processa governo Trump por corte de verbas federais
Além da NPR e PBS, a Voice of America (VoA) e a Radio Free Europe tmbém entraram com processos contra a administração Trump, alegando que a decisão de cortar verbas e fechar algumas operações viola leis que garantem sua independência editorial.
Mas enquanto a União Europeia garantiu fundos para a Radio Free Europe continuar operando, a VoA perdeu na justiça a tentativa de sustar a perda de financiamento e a obrigatoriedade de efetuar demissões.
Leia também | Trump ganha round em batalha para fechar Voice of America: tribunal cancela recontratação de funcionários
