- O que aconteceu: Os primeiros 6 meses de Donald Trump no poder como presidente dos EUA foram marcados por uma ofensiva coordenada contra a imprensa local, com atos de censura e repressão.
- A postura repercute globalmente e inspira regimes autoritários: a Repórteres Sem Fronteiras alerta para o impacto transnacional do modelo americano.
Seis meses após o início do segundo mandato de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos (ele tomou posse em 20 de janeiro), a Repórteres Sem Fronteiras (RSF) afirma que a hostilidade da Casa Branca em relação à imprensa se intensificou, e os atos do governo americano reverberam além das fronteiras do país.
6 meses de Trump no poder e a repressão global à imprensa
A organização alerta para o avanço de um movimento transnacional que compartilha táticas de repressão à imprensa e encontra em Trump um de seus principais expoentes nesses primeiros 6 meses do novo mandato.
De acordo com a RSF, Donald Trump se tornou figura central em um movimento político global que tem contribuído para o declínio recente da liberdade de imprensa.
Táticas como assédio verbal a jornalistas e desmantelamento de veículos independentes são replicadas entre governos com baixa tolerância à mídia crítica.
“Donald Trump pode estar erguendo barreiras ao comércio internacional, mas quando se trata de atacar a imprensa, as ideias circulam livremente entre os países com péssimos históricos de liberdade de imprensa”, afirmou Clayton Weimers, diretor-executivo da RSF nos EUA.
Para Weimers, o impacto é global:
“Desde que assumiu o cargo há seis meses, Trump acompanhou anos de ataques verbais a jornalistas com novas ações concretas para limitar a liberdade de imprensa. Muitas dessas táticas não são novas — é o mesmo ‘manual’ que temos visto predadores da liberdade de imprensa utilizarem em todo o mundo.
Mas está claro que Trump amplificou esse fenômeno, encorajando e inspirando outros líderes a reprimirrm suas próprias mídias nacionais. O resultado é um desastre para a liberdade de imprensa global.”
1. Assédio judicial e pressão econômica de Trump e aliados
Segundo a RSF, um dos instrumentos preferidos de Donald Trump para lidar com problemas é o processo judicial infundado, ferramenta central em sua guerra contra a imprensa.
A entidade afirma que ele processou repetidamente organizações de mídia por reportagens desfavoráveis.
A tática do “lawfare”, ou uso estratégico das leis para restringir a liberdade de imprensa, é comum entre líderes autocráticos.
A RSF cita como exemplo o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que desde 2022 submete jornalistas e veículos de notícias a processos onerosos e auditorias.
Leia também | Com ‘Lei da Mordaça’, Bukele intensifica repressão e lança imprensa de El Salvador em crise profunda
2. Mídia sob controle: aliados de Trump assumem veículos
A organização destaca que o processo movido por Trump contra a Paramount, dona da CBS, terminou em um acordo que abriu caminho para que David Ellison, CEO da Skydance e aliado de Trump, assumisse o controle da empresa.
Segundo a RSF, colocar aliados à frente de grandes organizações de mídia é uma tática comum para subjugar a imprensa.
O texto cita a Hungria, onde o presidente Viktor Orban se beneficiou de aquisições de mídia por “oligarcas” ligados ao governo, permitindo que seu partido dominasse cerca de 80% do mercado de informação política.
Em 2020, quase toda a equipe do maior site de notícias da Hungria, o Index.hu, renunciou após a demissão de seu editor-chefe sob pressão política.
3. Trump no poder e os ataques à mídia pública
A RSF relata que Trump atacou a mídia pública conseguindo revogar o financiamento aprovado pelo Congresso para as emissoras NPR (National Public Radio) e PBS (Public Broadcasting Service), além de ameaçar verba para estações locais independentes.
De acordo com a organização, ele também desmantelou a Agência dos EUA para Mídia Global (USAGM), encerrando o apoio a mídias independentes no exterior.
O documento da RSF aponta que regimes autoritários celebraram a decisão.
A mídia estatal russa classificou o fechamento da VOA (Voice of America) como uma “decisão excelente”.
Hu Xijin, ex-editor-chefe do Global Times, jornal estatal da China, afirmou que a paralisação das atividades da VOA e da RFA (Radio Free Asia) era “muito gratificante” e “esperançosamente irreversível”.
Um assessor de Viktor Orban declarou que “não poderia estar mais feliz” com os cortes na USAGM.
Leia também | Como a suspensão de ajuda internacional dos EUA está fortalecendo a ofensiva contra a imprensa na América Latina
4. Violência contra jornalistas durante os protestos
A RSF acompanhou ao menos 60 atos de violência contra jornalistas durante protestos em Los Angeles contra as políticas migratórias de Trump. A organização afirma que essa agressividade é característica da política trumpista.
Casos semelhantes foram observados em países como Sérvia, Turquia e Geórgia.
Em março de 2025, quatro jornalistas foram presos em Istambul durante protestos antigoverno. Na Geórgia, mais de 70 jornalistas foram atacados durante manifestações em 2024.
Leia também | Jornalista sueco é libertado após 51 dias preso por ‘insultar’ presidente da Turquia e retorna à Suécia
5. Censura de vocabulário e linguagem sob Trump
No dia 11 de fevereiro, a Casa Branca proibiu o acesso da Associated Press (AP) à Casa Branca, à aeronave presidencial Air Force One e a vários eventos oficiais por discordar do uso da expressão “Golfo do México” para o corpo d’água que Trump rebatizou como “Golfo da América”.
Segundo a RSF, a equipe de imprensa da Casa Branca também se recusa a responder a e-mails de jornalistas que incluam pronomes nas assinaturas e promove uma campanha de exclusão de palavras consideradas “progressistas”.
A organização compara a estratégia aos métodos do Kremlin. Em 2022, poucos dias após a invasão da Ucrânia, o governo russo ordenou que a mídia evitasse os termos “agressão”, “invasão” ou “guerra”, substituindo-os por “operação militar especial”.
Informar sobre as Forças Armadas da Rússia de forma considerada falsa ou que as “desacredite” pode levar a 15 anos de prisão.
Leia também | Trump lança streaming Truth+ com rede Newsmax para atrair público MAGA, conservador e cristão
6. Acusações infundadas: mídia como inimiga
De acordo com a RSF, logo após Elon Musk e o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) iniciarem a desmontagem da USAID (Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional) — que Musk chamou de “organização criminosa” apesar de ela financiar mídias independentes ao redor do mundo —, o governo da Sérvia invadiu o escritório do Centro para Pesquisa, Transparência e Responsabilidade (CRTA), ONG responsável pelo site de fact-checking Istinomer.rs.
O ministério público justificou a ação com base em acusações da administração Trump de que beneficiários de recursos da USAID poderiam ter “desviado verbas” e “lavado dinheiro”.
Leia também | Trump aprova no Senado corte de US$ 9 bi para mídia pública e ajuda humanitária: qual o impacto?
7. Trump, Milei e o assédio como arma política
Segundo a RSF, Trump se destaca por sua retórica hostil contra a imprensa e inspira outros líderes.
Essa tendência também se manifesta na Argentina, com o presidente Javier Milei. Em abril de 2025, Milei passou a usar publicamente o slogan “não odiamos jornalistas o suficiente”.
Assim como Trump, ele promoveu campanhas de difamação e amplificou o assédio online contra jornalistas. Em maio, processou três profissionais por calúnia e difamação.
Leia também | Javier Milei processa jornalista argentina por injúria em reação a comentários pessoais feitos em 2023
Trump no poder e a retroalimentação autoritária
A RSF conclui que a troca de ideias, táticas e discursos para atacar a imprensa criou um ciclo de retroalimentação autoritária.
Embora nem sempre seja claro quem inspira quem, o efeito é nítido: aumenta o risco para o jornalismo no mundo inteiro, aponta a entidade.
Leia também | ‘Tudo isso vai acabar’: Stephen Colbert anuncia fim do The Late Show após criticar acordo da CBS com Trump
