Larry Sanger, cofundador da Wikipédia, foi banido definitivamente com um dos editores do site que ajudou a criar nesta semana. A decisão aconteceu em um consenso dos administradores da plataforma e, segundo a própria companhia, teve como base uma tentativa de Sanger de aliciar seguidores conservadores na rede social X para mudar a linha editorial da enciclopédia.
Sanger teceu duras críticas à plataforma por pelo menos 10 anos antes de receber a punição. A maioria delas dizia respeito a um “viés ideológico de esquerda”, segundo o cofundador.
As divergências entre ele e o outro cofundador da Wikipédia, Jimmy Wales, vêm de muito antes e os dois são como retratos de uma sociedade polarizada.
As polêmicas em torno da Wikipédia são importantes sobretudo por sua relevância na internet. A enciclopédia online, que completou 25 anos em 2026, tem 1,7 bilhão de cliques mensais e concentra mais de 66 milhões de artigos em 342 idiomas diferentes.
Expulsão
De acordo com um comunicado de imprensa da Fundação Wikimedia, responsável pela Wikipédia, Sanger violou uma série de diretrizes da plataforma. A principal delas foi a de aliciamento. A expulsão aconteceu na segunda-feira (22)
Segundo a acusação, o cofundador banido usou o X para incentivar seus seguidores a influenciar discussões e votações internas do site. Isso era possível pelo caráter aberto da plataforma.
A investigação que culminou na expulsão dele aconteceu após Sanger propor o WikiProject de diversidade intelectual. Segundo ele, o projeto seria uma forma de pluralizar as visões do site. Isso não foi interpretado dessa maneira pelos editores, que afirmaram que o homem queria formar um “grupo de pressão conservador” dentro do site. Por isso, eles votaram pela sua expulsão.
Em segundo plano, as outras supostas violações de Sanger foram não mostrar interesse em editar artigos e fazer ataques constantes a outros usuários. Uma dessas alegações foi que os editores voluntários recebiam “dinheiro sombrio” para escrever na Wikipédia.
A resposta de Sanger
O cofundador da Wikipédia comentou sobre a punição logo após ser banido. Segundo ele, o próprio Wales foi contrário ao bloqueio, mas um “consenso” acabou fazendo valer a decisão pela sua extinção da plataforma.
Ele disse, ainda, que as acusações de aliciamento são “mentiras e deturpações” e que o que ele queria desde sempre era implementar o WikiProjeto de Diversidade Intelectual, que deveria trazer visões plurais para a plataforma.
“Eu estou um pouco triste, mas pela Wikipédia, não por mim. Eu tinha um pouco de esperança, mas se o cofundador não pode começar um movimento de reforma, quem pode?”
De acordo com Sanger, ele não fez nenhum convite para membros externos da comunidade, já que isso configuraria um aliciamento. “Sei que é proibido”, afirmou.
Nesta quinta-feira (25), três dias após o banimento oficial, Sanger retomou suas pílulas de opinião sobre o assunto. Ele afirmou que a plataforma já perdeu muitos colaboradores e que, a alienação dos seus administradores impede o funcionamento eficiente do site.
Wikipedia has lost so many valuable contributors—it has blocked and pissed off so many people off over the years, and failed to support experts. It could have been so much better if they had not alienated so many. And most Wikipedia Admins are unmoved by this obvious fact.
— Larry Sanger (@lsanger) June 25, 2026
A posição oficial da Wikipédia sobre o ocorrido é de que a empresa aplicou suas políticas de forma uniforme e que o banimento aconteceu por um “processo transparente, baseado em consenso”.
Briga antiga
Apesar do sucesso da Wikipédia, seus fundadores, Jimmy Wales e Larry Sanger, não têm uma boa relação. As rusgas datam de 2002, ano seguinte à fundação do site, e vêm das visões diferentes que os dois têm sobre o projeto.
Enquanto Wales defende o modelo aberto e colaborativo como a chave para a credibilidade da enciclopédia, Sanger é um crítico feroz do formato, que considera uma perda de neutralidade editorial.
Em entrevistas, ele acusou a Wikipédia de ter se tornado tendenciosa, especialmente em temas políticos e científicos.
A tensão entre os dois também causou climão do outro lado. Em 2025, Wales abandonou uma entrevista ao vivo com um podcaster alemão ao ser questionado sobre a divergência entre os fundadores.
Ele se apresentou no programa como “fundador da Wikipedia”. Ao ser questionado pelo apresentador se era fundador ou cofundador, ele chamou a pergunta de “a mais idiota do mundo” e se retirou.
Wikipedia (co-)founder, Jimmy Wales, goes on a podcast and gets asked if he’s “Founder or Co-Founder” of Wikipedia?
He throws a hissy fit and storms out of the interview after 48 seconds and that single question.
This somehow explains a lot. pic.twitter.com/ccxUexeKIg
— Compound248 💰 (@compound248) November 15, 2025
Críticas de cofundador
Antes da confusão que acabou com ele banido, o cofundador da Wikipédia já usou sua rede social para criticar publicamente a plataforma criada por ele mesmo.
Há mais de 10 anos ele acusa a plataforma de ter um viés ideológico de esquerda. No ano passado, ele classificou a Wikipédia como “um dos órgãos de propaganda do Establishment mais eficazes da história”.
Em diversos momentos, ele também criticou a política que permite que os administradores, que têm mais poder na plataforma, fiquem no anonimato.
Além de falar mal da sua plataforma, Sanger também compartilha visões de direita na sua rede social. Entre os seus posts estão alguns endossos a ferramentas de Elon Musk, como o polêmico Grok, e críticas ao comunismo.
Well, now it’s really official. After being blocked this morning, then unblocked (after being defended by Jimmy Wales), I have now, as of this evening, been “blocked indefinitely” from editing Wikipedia.
The charges are lies and misrepresentations.
More soon. https://t.co/9hKptUiqDK pic.twitter.com/Ae5RU90U8h
— Larry Sanger (@lsanger) June 23, 2026
Como funciona a Wikipédia
Hospedada pela Fundação Wikimedia, uma organização sem fins lucrativos, a Wikipédia tem acesso totalmente gratuito e não exibe anúncios. O funcionamento dela depende de doações do público e de contribuições de uma comunidade de editores.
Esses editores voluntários conseguem fazer modificações nas páginas em tempo real e têm acesso livre, independente de login. As mudanças que eles fazem nos textos ocorrem automaticamente e um histórico de versões fica presente no site para que, em caso de algum “vandalismo digital” ou imprecisão, a versão anterior seja restaurada.
Todos os artigos da Wikipédia têm uma página de discussão. Lá, a comunidade debate ajustes estruturais. É nessas abas que a comunidade também resolve embates e discordâncias sobre o texto.
Além dos editores voluntários, a Wikipédia também tem administradores, geralmente eleitos pela comunidade. Ao contrário dos voluntários, esses administradores têm poder de barrar IPs ou logins maliciosos e também podem apagar páginas.
As fotos postadas por usuários na biblioteca de imagens podem ser usadas até comercialmente, sob licença Creative Commons.
Wikipédia de Elon Musk
Para além das críticas de seu cofundador banido, a Wikipédia também enfrentou ataques de fontes externas. Em 2025, Elon Musk lançou a Grokipedia, uma enciclopédia digital baseada em inteligência artificial, criada como alternativa à Wikipédia.
Musk ecoou as críticas de viés ideológico originadas por Sanger e fez a nova enciclopédia com base na IA do X. Segundo ele, a nova plataforma seria “neutra” e levaria aos seus usuários “nada além da verdade”.
Após seu lançamento, páginas especializadas criticaram o conteúdo do novo site, que continha, em partes, textos iguais aos da Wikipédia e, por outro lado, alguns artigos contradizendo fatos científicos, como um que negava o aquecimento global.
A constatação da mídia especializada foi que a Wikipédia de Musk espalha desinformação e notícias da extrema-direita.
Apesar disso, Larry Sanger declarou na rede social X que considera a Grokipedia uma “aliada”. Ele falou sobre o assunto ao responder a um seguidor e disse que “talvez dê uma olhada” no processo de edição da plataforma de Musk.
Oh, wow. I did not know this. Well, I view those guys as allies at this point…anyway, it’s on my radar. Maybe I’ll look into it.
— Larry Sanger (@lsanger) June 25, 2026
Wikilavagem
Na onda das críticas de Singer, uma investigação também abalou a credibilidade da Wikipédia em janeiro deste ano.
A análise do The Bureau of Investigative Journalism, em parceria com o jornal The Guardian, mostrou que a empresa britânica de relações públicas Portland Communications manipulou artigos da Wikipédia em benefício de governos e bilionários. A prática ganhou o apelido de “wikilavagem”.
De acordo com a investigação, entre 2016 e 2024 a empresa teria usado subcontratados e uma rede de editores externos para alterar páginas em benefício de clientes. Entre os beneficiados, segundo as reportagens, estão o Estado do Qatar.
No caso específico do Catar, as mudanças maquiaram ou minimizaram críticas, especialmente em temas sensíveis como os relatos de direitos humanos relacionados à Copa do Mundo de 2022.
Leia também | ‘Wikilavagem’: investigação revela manipulação de artigos na Wikipedia em favor de governos e bilionários
Leia também | 66 milhões de artigos, 1,7 bilhão de cliques mensais, viés e ‘wikilavagem’: os 25 anos da Wikipedia
Leia também | Grokipedia: ‘Muskpedia’ criada pelo dono do X para combater ‘viés ideológico’ da Wiki estreia sob críticas
