António Guterres: Como o secretário-geral da ONU se tornou figura central para a ação climática

“Metade da humanidade está na zona de perigo de enchentes, secas, tempestades extremas e incêndios florestais. Nenhuma nação está imune. No entanto, continuamos a alimentar nosso vício em combustíveis fósseis.”

Ele os forçou a encarar os fatos : “Temos uma escolha – ação coletiva ou suicídio coletivo. Está em nossas mãos”.

Foi um aviso sem precedentes, entregue em termos fortes, contundentes e apocalípticos. E foi o que António Guterres vem repetindo há meses.

No ano passado, Guterres intensificou notavelmente sua retórica sobre a emergência climática, chamando o otimismo de “uma ilusão”, alertando que estamos “cavando nossas próprias covas” e acusando a humanidade de “tratar a natureza como um banheiro” .

As opiniões de Guterres são apoiadas solidamente pela ciência. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, formado pelos principais cientistas climáticos do mundo, alertou este ano que há apenas uma pequena chance de evitar mudanças no clima que seriam catastróficas e “irreversíveis” .

A Plataforma Intergovernamental de Políticas Científicas sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos em 2019 relatou uma calamidade semelhante ao mundo natural: 1 milhão de espécies em risco de extinção, ecossistemas naturais que perderam metade de sua área, a biomassa de animais selvagens caindo 82% e a vida -sistemas de suporte da terra em risco de colapso.

Estas são catástrofes, por qualquer definição. Mas a linguagem de Guterres, vinda do estadista mais importante do mundo, ainda é altamente incomum. A provocação também. 

Ninguém foi poupado de suas chicotadas, pois ele se atreve a usar termos geralmente considerados muito pouco diplomáticos para serem expressos em público.

Ele acusou o mundo político e corporativo de inverdades flagrantes . “Alguns governos e líderes empresariais estão dizendo uma coisa, mas fazendo outra. Simplificando, eles estão mentindo”, disse ele em abril.

As empresas de petróleo e gás, com seus enormes lucros, também foram beneficiadas. 

“Os produtores e financiadores de combustíveis fósseis têm a humanidade pela garganta . Por décadas, a indústria de combustíveis fósseis investiu pesadamente em pseudociência e relações públicas – com uma narrativa falsa para minimizar sua responsabilidade pelas mudanças climáticas e minar políticas climáticas ambiciosas”, disse ele a líderes mundiais em junho.

Leia também | Lobby de combustíveis fósseis “explode” na COP27 e é maior do que qualquer outro grupo de pressão

Ele também tem experiência pessoal de agitação política. 

Falando ao jornal The Guardian por videochamada de sua casa em Nova York, vestido com um suéter verde levemente esfarrapado e uma camisa xadrez, ele disse:

“Eu fui uma pessoa extremamente sortuda. Eu tinha todas as coisas positivas possíveis na minha vida. Minha família me proporcionou uma excelente educação. Fiz uma revolução no meu país quando me tornei adulto, permitindo-me ter experiências fantásticas.”

Esquerdista assumido, Guterres foi presidente da Internacional Socialista e secretário-geral do Partido Socialista em Portugal, onde foi primeiro-ministro de 1995 a 2002.

A partir daí, assumiu o cargo de alto comissário da ONU para refugiados em 2005.

“Tive os melhores 10 anos da minha vida, nos quais foi possível estar nas situações mais dramáticas do mundo, mas ter o poder de tomar decisões e tornar a vida melhor para essas pessoas”, disse ele ao Guardian. 

“Então [com] todas essas experiências que acumulei, meu dever agora é fazer o meu melhor nessas circunstâncias difíceis, ajudar os países e ajudar as pessoas a superar os enormes desafios que enfrentamos, do clima, da guerra, da desigualdade.”

Gutteres assumiu o cargo de secretário-geral da ONU em janeiro de 2017. Os titulares anteriores enfrentaram sua parcela de crises globais. A ONU existia há apenas 17 anos na época da crise dos mísseis cubanos, e o Armagedon nuclear congelou em uma ameaça crônica durante a Guerra Fria. 

Fomes, guerras, Aids e a queda do bloco oriental se seguiram. Nos últimos três anos, acrescentou praga a essa lista: a pandemia de Covid-19.

O atual ocupante acredita que a ameaça da crise climática supera tudo isso. Ele adverte:

“No nível atual [de emissões], estaremos condenados. Estamos nos aproximando de pontos críticos e pontos críticos que tornarão [as mudanças climáticas] irreversíveis. O dano que não nos permitiria recuperar.”

Carlos Fuller, representante de Belize na Cop27 , disse sobre o secretário-geral da ONU António Guterres:

“Eu o aplaudo por ser muito contundente e persistente sobre a necessidade de todos os países, mas especialmente do G20, agirem sobre as mudanças climáticas e transformando suas economias dependentes de combustíveis fósseis. Como chefe de todo o sistema da ONU e principal funcionário público internacional, essa é sua obrigação, e devemos apoiar seus esforços”.

Nem todos concordam. “Ele está certo em chamar a atenção para a crise, mas pode exagerar”, disse um assessor envolvido nas negociações climáticas da ONU. “Depois de um tempo, essa linguagem implacável apenas desanima as pessoas, elas param de ouvir.

“E ele tem sido lento em reconhecer o progresso onde foi feito. Ele foi muito negativo sobre o resultado da Cop26 , e o problema é: para onde você vai a partir daí? 

O que ele diz sobre Cop27, por exemplo? Você tem que ser capaz de dizer coisas positivos também.”

António Guterres e a justiça climática na pauta da ONU durante a COP27

Um dos temas-chave de Guterres é a justiça climática – como os pobres e vulneráveis, particularmente nos países em desenvolvimento, mas também nos países ricos, correm maior risco na crise climática e como os ricos devem assumir a responsabilidade por suas emissões de gases de efeito estufa.

Isso poderia alienar as pessoas com visões mais conservadoras e de direita? Esse é um temor entre alguns observadores, que argumentam que, se a crise climática for resolvida, os eleitores de todo o espectro político precisarão ser persuadidos a agir, com esforços globais concertados na próxima década.

Yamide Dagnet, diretora de justiça climática da Open Society Foundations, disse:

“O apoio forte, consistente e claro do secretário-geral à ambição climática é necessário e revigorante. 

É lamentável que esse apoio forte e apoiado pela ciência seja visto como um risco, mas abriu o caminho para países vulneráveis ​​levantarem questões críticas sobre adaptação, perdas e danos e manterem viva a meta de 1,5°C. 

Ele tem sido um campeão em todos os momentos, e espero que futuros secretários-gerais aproveitem isso”.

Um alto funcionário que trabalha em estreita colaboração com Guterres disse:

“Ele entende perfeitamente seu papel. Ele é totalmente implacável nesta crise, e quanto pior a crise fica, quanto mais nos aproximamos dos pontos de inflexão, mais implacável, mais direto, mais determinado ele fica.”

E Guterres tem alguns limites. Pressionado a nomear e envergonhar os países que estavam trabalhando contra a ação climática, ele se opôs. 

“Não acho que eles estejam trabalhando explicitamente contra a ação climática. O que estou dizendo é que acho que suas motivações são outras, e que é absolutamente essencial que esses países revertam suas políticas atuais”.

Para muitos especialistas climáticos veteranos, Guterres é o secretário-geral certo na hora certa. Rachel Kyte, reitora da Fletcher School da Tufts University, nos Estados Unidos, argumenta que a crise climática – que para muitas pessoas é complexa, confusa e deprimente – exige uma conversa franca. 

“Ele é criticado por não ter nuances. Mas quão matizado ele deve ser, com os impactos climáticos corroendo as chances de prosperidade para os mais vulneráveis ​​da sociedade?” ela disse. 

“Sua ambição é para todos nós – uma ambição de redescobrir nossa solidariedade na busca da justiça climática”.

Esta reportagem foi publicada originalmente no The Guardian e é reproduzida pelos integrantes da rede internacional de jornalismo ambiental Covering Climate Now.

Leia também | COP27: ONU exige repressão à “lavagem verde” de governos e empresas sobre compromisso de zerar emissões