A tentativa de assassinato do primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, em 15 de maio, provocou uma onda de choque na Europa.
Infelizmente, os assassinatos políticos não são inéditos nesta parte do mundo – na verdade, na própria Eslováquia continua a repercutir o assassinato do jornalista investigativo Jan Kuciak, em 2018, um ato que levou ao colapso de uma administração anterior liderada por Fico.
No entanto, ataques desta forma contra políticos são raros (fora dos países pós-soviéticos). Não houve um ataque a uma figura de tão alto nível como Fico em várias décadas.
O impacto da tentativa de assassinato de Fico
O suspeito foi preso, mas ainda é cedo para especular sobre um possível motivo. No entanto, é praticamente certo que isto terá um impacto enorme na política eslovaca e até mesmo na política da União Europeia.
Mesmo antes do ocorrido em 15 de maio, a atmosfera política na Eslováquia era bastante tensa. Fico e o seu partido Smer dominaram largamente a cena política do país desde os anos 2000. Antes do atual mandato, iniciado em 2023, liderou o governo de 2006 a 2010 e de 2012 a 2018.
Fico é ostensivamente um político de centro-esquerda. Mas, em muitos aspectos, a sua política populista e nacionalista assemelha-se mais às de Viktor Orbán, o primeiro-ministro autoritário de extrema-direita da Hungria.
O Smer é membro do Partido dos Socialistas Europeus no Parlamento Europeu, mas a sua adesão foi suspensa no final de 2023 devido à sua tendência para a direita.
Notavelmente (mais uma vez como Orbán), Fico é considerado um dos líderes políticos mais favoráveis à Rússia na Europa. Ele conduziu sua campanha eleitoral de 2023 com a plataforma de acabar com o apoio financeiro e militar da Eslováquia à Ucrânia.
Leia também | Conheça Victoria Shi, porta-voz gerada por IA para representar o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia
Rússia culpou Ucrânia pelo atentado
Os meios de comunicação russos aproveitaram imediatamente esta situação para acusar a Ucrânia de ser a arquiteta da tentativa de assassinato contra Fico. Margarita Simonyan, editora da [rede estatal de mídia] RT, afirmou que a Ucrânia “deveria ser culpada” pelo atentado.
É importante ressaltar que até o momento não foram descobertas quaisquer provas que liguem a Ucrânia ao ataque. O presidente Volodymyr Zelenskyy condenou pessoalmente o ataque e expressou a sua esperança na recuperação de Fico – e solidariedade com o povo da Eslováquia.
Existem implicações nacionais e regionais na sequência deste ataque. Para a Eslováquia, é provável que as tensões no país aumentem.
As campanhas eleitorais têm sido cada vez mais travadas em ambientes tensos desde a primeira vez que Fico chegou ao poder, em 2006, numa coligação com dois partidos não liberais e nacionalistas, o Partido Nacional Eslovaco e o Movimento para uma Eslováquia Democrática.
Leia também | Desinformação, discurso de ódio e violência contra jornalistas em eleições entram no radar da Unesco
Posição dividida sobre apoio da Eslováquia à Ucrânia
Este foi particularmente o caso nas eleições de 2023, onde o alinhamento da Eslováquia na Guerra Rússia-Ucrânia foi a principal preocupação.
Em uma pesquisa Eurobarômetro realizada na época, a guerra foi classificada como a questão mais importante que o país enfrentava, mas com uma divisão de quase 50/50 no apoio à ajuda ou à oposição à assistência à Ucrânia.
Esta polarização já começou a se manifestar na forma como os políticos – tanto do lado do governo como da oposição – responderam à tentativa de assassinato.
O ministro do Interior, Matúš Šutaj-Eštok, alegou que o ataque foi claramente “motivado politicamente” e que o país estava à beira da “guerra civil”.
É preocupante que, num país com uma história recente de violência contra jornalistas, tanto Šutaj-Eštok como o seu colega Lubos Blaha culparam os “meios de comunicação liberais” do país por semearem o “ódio”.
Leia também | Mais da metade da população mundial está vivendo sob condições ‘muito graves’ de liberdade de imprensa, diz RSF
Tentativa de assassinato de Fico pode acelerar repressão à imprensa
Tendo em conta estes comentários, e o estado deplorável da liberdade dos meios de comunicação social em toda a região de Visegrad – que inclui a República Checa, a Hungria, a Polônia e a Eslováquia – não seria surpreendente ver alguma forma de repressão.
Antes do ataque, Fico já estava implementando planos para colocar a emissora nacional eslovaca sob controle governamental, provocando protestos do público.
Há também, com razão, preocupações sobre a possibilidade de a democracia eslovaca ficar sob pressão. Mais de uma vez Fico esteve envolvido em guerra de palavras com o Supremo Tribunal do país antes do ataque, e avisou que estava monitorando a instituição de perto.
Fora da Eslováquia, é muito provável que o ataque se torne outra frente na guerra de informação em curso entre a Rússia, por um lado, e a UE e a Ucrânia, por outro.
A verdade ou a exatidão das acusações da Rússia sobre o envolvimento da Ucrânia podem efetivamente se revelar irrelevantes. Na atmosfera contemporânea, a desinformação tem-se revelado teimosamente difícil de desafiar e combater.
Ocorrendo no meio de uma grande ofensiva russa no leste da Ucrânia e das campanhas para as eleições para o Parlamento Europeu, o ataque a Fico tem o potencial de acrescentar um maior sentimento de instabilidade a um ambiente já controverso.
Este artigo foi publicado originalmente no portal acadêmico The Conversation e é republicado aqui sob licença Creative Commons.
Leia também | Brasil avança 10 posições no principal ranking global de liberdade de imprensa, mas ainda é o 82º do mundo
