Londres – No ano em que Donald Trump assumiu a presidência dos EUA com ameaças belicistas, revisão de políticas ambientais e entrega da pasta de saúde ao controvertido antivacina Robert F.Kennedy Jr., os cientistas que definem anualmente a chamada hora do fim do mundo do Doomsday Clock avançaram ainda mais o ponteiro em 2025: o relógio marca agora 89 segundos para a “meia-noite do apocalipse”.
O relógio foi criado em 1947 e está fisicamente na Universidade de Chicago. A nova hora foi transmitida ao vivo em uma cerimônia realizada nesta terça-feira (28) no United States Institute of Peace (USIP), transmitida pelo YouTube. Em 2024, ele havia marcado 90 segundos para a meia-noite.
A hora atual é a mais próxima que o relógio já chegou da meia-noite em seus 78 anos de história, sinalizando que “o mundo está em um curso de risco sem precedentes, e que continuar no caminho atual é uma forma de loucura, com os Estados Unidos, a China e a Rússia com a responsabilidade principal de tirar o mundo do abismo”, segindo os cientistas.
O relógio e a metáfora da hora do juízo final
O Relógio do Juízo Final é muitas coisas ao mesmo tempo: é uma metáfora, é um logotipo, é uma marca e é um dos símbolos mais reconhecíveis dos últimos 100 anos. Ele aparece em romances de Stephen King e Piers Anthony, músicas de The Who e Clash e quadrinhos como Watchmen e Stormwatch, promovendo debates sobre temas cruciais como o risco nuclear, as mudanças climáticas e as tecnologias disruptivas.
O horário é definido pelo Boletim do Conselho de Ciência e Segurança dos Cientistas Atômicos (SASB) em consulta com seu Conselho de Patrocinadores, que inclui nove ganhadores do Prêmio Nobel.
Os fatores incluem ameaças de armas nucleares, a crise climática, ameaças biológicas e tecnologias disruptivas como inteligência artificial (IA).
O nome de Donald Trump foi mencionado várias vezes durante a apresentação dos cientistas, refletindo a preocupação com as medidas já adotadas, como a saída do Acordo de Paris.
A íntegra do documento descrevendo as ameaças e justificando a nova hora do relógio pode ser vista (em inglês) aqui.
Daniel Holz, PhD, presidente da SASB, Bulletin of the Atomic Scientists e professor da Universidade de Chicago, disse:
“O objetivo do Relógio do Juízo Final é iniciar uma conversa global sobre as ameaças existenciais muito reais que mantêm os principais cientistas do mundo acordados à noite. Os líderes nacionais devem iniciar discussões sobre esses riscos globais antes que seja tarde demais.
Refletir sobre essas questões de vida ou morte e iniciar um diálogo são os primeiros passos para voltar o Relógio e se afastar da meia-noite.”
A declaração do Relógio do Juízo Final de 2025 alerta:
“Em 2024, a humanidade se aproximou cada vez mais da catástrofe. As tendências que preocuparam profundamente o Conselho de Ciência e Segurança continuaram e, apesar dos sinais inconfundíveis de perigo, os líderes nacionais e suas sociedades falharam em fazer o que é necessário para mudar o curso.
Consequentemente, agora movemos o Relógio do Juízo Final de 90 segundos para 89 segundos para a meia-noite — o mais próximo que já esteve de uma catástrofe.
Nossa esperança fervorosa é que os líderes reconheçam a situação existencial do mundo e tomem medidas ousadas para reduzir as ameaças representadas por armas nucleares, mudanças climáticas e o potencial uso indevido da ciência biológica e uma variedade de tecnologias emergentes.”
Juan Manuel Santos, presidente do The Elders, ex-presidente da Colômbia e ganhador do Prêmio Nobel da Paz, que participou do anúncio do Relógio do Juízo Final de 2025, disse:
“O Relógio do Juízo Final está se movendo em um momento de profunda instabilidade global e tensão geopolítica. À medida que os ponteiros do relógio se aproximam cada vez mais da meia-noite, fazemos um apelo veemente a todos os líderes: agora é a hora de agirmos juntos!
As ameaças existenciais que enfrentamos só podem ser abordadas por meio de liderança ousada e parceria em escala global. Cada segundo conta. Cada segundo conta.”
O risco nuclear no relógio do fim do mundo
Manpreet Sethi, PhD, membro do SASB, Bulletin of the Atomic Scientists, e membro distinto do Centre for Air Power Studies em Nova Déli e consultor sênior de pesquisa, Asia Pacific Leadership Network, disse:
“O risco de uso nuclear continua a crescer devido à construção de capacidades e à quebra de tratados. A Rússia suspendeu o cumprimento do novo tratado START e retirou a ratificação do Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares.
A China está aumentando rapidamente seu arsenal nuclear. E os EUA abdicaram de seu papel como uma voz de cautela. Parecem inclinados a expandir seu arsenal nuclear e adotar uma postura que reforça a crença de que o uso ‘limitado’ de armas nucleares pode ser administrado.
Essa confiança equivocada pode nos fazer tropeçar em uma guerra nuclear.”
Tecnologias disruptivas influenciando o relógio do fim do mundo em 2025
Herb Lin, ScD, membro do SASB, Bulletin of the Atomic Scientists, e pesquisador sênior em política e segurança cibernética no Center for International Security and Cooperation e Hank J. Holland Fellow em Política e Segurança Cibernética na Hoover Institution da Universidade Stanford, chamou a atenção para os riscos de segurança oferecidos pela IA.
“As propostas para integrar inteligência artificial em armas de guerra levantam questões sobre até que ponto as máquinas poderão tomar ou apoiar decisões militares — mesmo quando tais decisões podem matar em grande escala.
Mesmo que um humano sempre tome a decisão final sobre o uso de armas nucleares, como e quando, se for o caso, a IA deve ser usada para apoiar tal tomada de decisão? Como devemos pensar sobre armas autônomas letais, que identificam e destroem alvos sem intervenção humana?
Enquanto isso, a disfunção cada vez maior no ecossistema de informações do mundo interrompe a capacidade da sociedade de enfrentar desafios difíceis, e a IA tem grande potencial para acelerar o caos e a desordem.”
Mudanças climáticas: impactos devastadores e progresso insuficiente
Robert Socolow, PhD, membro do SASB, Bulletin of the Atomic Scientists e professor emérito do Departamento de Engenharia Mecânica e Aeroespacial da Universidade de Princeton, disse:
“2024 foi o ano mais quente já registrado. Eventos climáticos extremos e outros eventos climáticos — inundações, ciclones tropicais, calor extremo, seca e incêndios florestais — devastaram sociedades, ricas e pobres, bem como ecossistemas ao redor do mundo.
No entanto, as emissões globais de gases de efeito estufa que impulsionam as mudanças climáticas continuaram a aumentar. E os investimentos para se adaptar às mudanças climáticas e reduzir as emissões de combustíveis fósseis ficaram muito abaixo do necessário para evitar os piores impactos.
Houve ventos contrários políticos formidáveis globalmente: campanhas eleitorais particularmente preocupantes mostraram que as mudanças climáticas eram uma baixa prioridade nos Estados Unidos e em muitos outros países.”
Ameaças biológicas assustadoras também preocupam cientistas do relógio do fim do mundo
Suzet McKinney, DrPH, membro do SASB, Bulletin of the Atomic Scientists e diretora e diretora de Ciências da Vida da Sterling Bay, disse:
“Doenças infecciosas são uma ameaça constante à humanidade, mas infelizmente a experiência coletiva com a COVID-19 aumentou o ceticismo sobre as recomendações de autoridades de saúde pública, especialmente o uso de contramedidas médicas para mitigar a disseminação de doenças.
A preocupação também está crescendo sobre a proliferação de laboratórios de patógenos ao redor do mundo, bem como o uso nefasto de IA em pesquisa e desenvolvimento biológico.
Coletivamente, os líderes devem estabelecer autoridades bem informadas para fornecer informações confiáveis, aumentar os relatórios de padrões de doenças em mudança conforme o clima muda, diminuir o número de laboratórios de alta contenção e restringir programas ativos de armas biológicas.”
Hora do Juízo Final é marcada pelo Doomsday Clock desde 1947
Fundado em 1945 por Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer e cientistas da Universidade de Chicago que ajudaram a desenvolver as primeiras armas atômicas no Projeto Manhattan, o Boletim dos Cientistas Atômicos criou o Relógio do Juízo Final dois anos depois.
Eles usaram as imagens do apocalipse (meia-noite ) e o idioma contemporâneo da explosão nuclear (contagem regressiva até zero) para simbolizar ameaças à humanidade e ao planeta, uma bem-sucedida estratégia de divulgação científica.
A primeira hora do relógio representava apenas a preocupação com a bomba nuclear. Ao longo dos anos outras ameaças ao futuro do planeta e da humanidade foram incorporadas.
Leia também | Filme conta história do Doomsday Clock, que anualmente revela a nova ‘hora do apocalipse’ do planeta; veja trailer
