Análises sobre a cúpula Análises sobre a cúpula
do clima da ONUdo clima da ONU
Jornalismo, ativismo e Jornalismo, ativismo e
mobilização no mundo mobilização no mundo
sob ansiedade climáticasob ansiedade climática
Impactos das mudanças Impactos das mudanças
climáticas sobre pessoas climáticas sobre pessoas
e empresase empresas
Especial
Dezembro | 2023
PARCEIRO DE CONTEÚDO
@Engajamundo e divulgação COP28
2
25
27
22
MOBILIZAÇÃO
Arte ganha força
como arma na
luta climática
JORNALISMO DE
SOLUÇÕES
Mostrando ‘a metade
cheia do copo’
ESTUDO
As principais barreiras
à cobertura ambiental
na América Latina
ERIKA BJERSTRÖM
Jornalista ambiental, Suécia
"Não é meu trabalho manter
a audiência de bom humor
de maneira falsa"
A emergência climática em pauta
nesta edição
LUCIANA GURGEL
Editora-chefe
MediaTalks, Londres
EDUARDO RIBEIRO
Publisher
Jornalistas&Cia,
São Paulo
E MAIS: artigos de Cristiano Cobo (Anglo American), Fábio Magrin (Cummins) e Fabio Rua (GM).
E
sta é a terceira edição especial do MediaTalks analisando as repercus-
sões de uma Conferência das Partes sobre as Mudanças Climáticas
da ONU
. Na primeira, o mundo tinha acabado de sair da pandemia, e os
líderes das maiores potências compareceram em peso a Glasgow. As ruas
foram tomadas por manifestantes, capitaneados por Greta unberg.
Greta hoje é questionada em seu próprio país, a Suécia. As últimas duas
COPs aconteceram em países com histórico de repressão ao ativismo e
à liberdade de imprensa. Os principais líderes de nações poluentes não
foram a Dubai.
O ativismo deixou as ruas para ganhar as redes sociais e tentar inuenciar
no acordo principal, que mais uma vez não agradou à ciência e aos países
mais afetados pelas mudanças climáticas.
Nesta edição, reunimos visões sobre a participação do Brasil na COP28
- que teve efeitos sobre a imagem do país na arena internacional, mas
não de forma positiva como muitos esperavam - e em cinco outros países
com realidades diferentes, mas que convivem com os mesmos dilemas,
inclusive na esfera da mídia.
O tom da cobertura das mudanças climáticas - muito alarmista? - é um
dos debates globais. O ativismo ambiental enfrenta questionamentos
semelhantes. Atacar monumentos engaja o público na causa do clima?
Como as pessoas comuns reagem ao noticiário, em uma era em que a sus
-
tentabilidade pode pautar a decisão de um talentoso prossional sobre
onde ele vai tr
abalhar? A cultura pode mobilizar? E o jornalismo de solu-
ções? O ESG está morrendo?
A
COP28 pode não ter, mais uma vez, correspondido plenamente às ex-
pectativas dos que esperavam - ou rezavam, como no caso do rei Charles
- por
transformações.
Mas teve o poder de colocar a emergência climática na pauta. E de cha-
mar a atenção para o papel decisivo de jornalistas, organizações de mídia,
inuenciador
es das redes sociais, organizações não-governamentais e li-
deranças empresariais diante das evidências de que as transformações
são vitais par
a o meio ambiente, para a justiça social e para os negócios.
Este é o tema das nossas conversas aqui. Boa leitura.
5
19
11 14
16
REINO UNIDO
Rei abriu COP28 “rezando”
por mudanças, difíceis em
seu próprio reino
por Luciana Gurgel
7
ARGENTINA
Presidente novo e o
mesmo divórcio com
a realidade climática
por Marcia Carmo
ITÁLIA
O chamamento do Papa
Francesco à conversão
ecológica
por Fernanda Massarotto
EUA
Movimento anti-ESG
cresce enquanto
Biden esnoba COP28
por Eloá Orazem
CHRISTIANA FIGUERES
Ex-Chefe do Clima da ONU
“Precisamos de equilíbrio
entre indignação e otimismo”
PESQUISA
Sul-americanos entre
os mais preocupados com
os danos futuros das
mudanças climáticas
MARINA AMARAL
Co-Fundadora da
Agência Pública
“Mídia digital colocou
os problemas ambientais
do Brasil na pauta
”
9
SUÉCIA
Marcha à ré na política
ambiental faz país deixar
de ser modelo
por Claudia Wallin
21
23
MediaTalks tem o apoio da General Motors
3
O Brasil na COP e a COP no Brasil:
as lições de Dubai
“A
rrancaram o phase-out”, avisou uma repórter no grupo de WhatsApp
dos jornalistas brasileiros credenciados para a cobertura da COP28. A
partir daquele momento, a primeira versão do acordo nal despertou indig-
nação por ter deixado de fora o compromisso de eliminar gradativamente o
uso de combustíveis fósseis.
Mas nada como um dia após o outro. O documento aprovado, sob protes-
tos de alguns países mas aceito pela maioria, foi visto como um avanço em
relação às COPs anteriores. Com a ressalva de não ser “o salto que o mundo
precisa”, como enfatizou Andrew Deutz, Diretor Geral de Política Global e
Financiamento para a Conservação da e Nature Conservancy.
Foi um desfecho em tom de “otimismo controlado” para a cúpula de Dubai
que começou promissora, com a assinatura do compromisso para o Fundo
de Perdas e Danos. E terminou melhor do que alguns esperavam, mas pior
do que quase todos gostariam.
A participação do Brasil, com sua maior delegação em uma COP até hoje,
frustou quem contava com mais avanços na recuperação da imagem inter-
nacional do país depois da era Bolsonaro.
Desta vez, a linha de frente era composta por Lula, Marina da Silva e Sônia
Guajajara, levando na bagagem a boa notícia da queda dos índices de des-
matamento da Amazônia.
Três dias depois da abertura da conferência, entretanto, o país ganhou o
famigerado “Fóssil do Dia”. O prêmio às avessas se deveu à entrada do país
como membro observador da OPEP (Organização dos Países Produtores de
Petróleo) e ao leilão de áreas de exploração em locais ambientalmente sen-
síveis, apelidado pelos críticos de “leilão do m do mundo”.
A mídia internacional reetiu a decepção. “Tentativa de Lula de se rmar
como líder do clima na COP28 minada pelo movimento com a Opep”, es-
creveu o e Guardian. “Lula é criticado pelos planos de petróleo na cúpula
da ONU, uma reviravolta após o status de herói no ano passado”, disse a
Associated Press.
Até a Al Jazeera, rede estatal do Catar, ecoou as críticas ao país que vai se-
diar a COP30, em Belém. Antes dela, porém, haverá a COP29 no Azerbaijão,
outro país produtor de petróleo e ainda com sérios problemas de liberdade
de imprensa.
Cláudio Ângelo, jornalista e diretor da rede ambiental Observatório do Cli-
ma, resumiu a presença brasileira em Dubai:
“O Brasil foi construtivo, mas não conseguiu evitar que a passagem da de-
legação fosse contaminada pelos delírios petroleiros dentro de casa. O país
REPRODUÇÃO
foi cobrado, e justamente, por tentar fazer juras de amor a Greta no
exterior e ao Al Ghais dentro de casa”, referindo-se ao Secretário-
-Geral da OPEP.
Receber uma conferência do clima tem vantagens, mas expõe o
país antrião a um escrutínio maior. Algumas nações recusaram
o convite para sediar a cúpula de 2024.
Dubai não teve medo de críticas e ainda nomeou o CEO de uma
empresa petrolífera, o Sultão Ahmed Al Jaber, como presidente
da conferência. A ONU deve ter se arrependido da escolha, so-
bretudo depois da divulgação de uma conversa com ambienta-
listas em que Al Jaber duvidou dos fundamentos cientícos por
trás da condenação dos combustíveis fósseis.
Belém vai ser uma festa, mas também um risco para a imagem do
Brasil, que terá em casa um batalhão de jornalistas - em Dubai
foram quase 4 mil credenciados - ávidos por retratar a realida-
de amazônica e as diculdades de compatibilizar os esforços de
preservação da natureza e de crescimento econômico.
Faltam dois anos até a COP30, mas o tempo voa. Dubai deixa
lições de comunicação para o país e para as empresas brasileiras,
que deslarão na passarela do clima sob os holofotes do mundo.
Os antriões precisarão estar impecáveis para não correrem o
risco de decepcionar a plateia, em um planeta alarmado e clima-
ticamente ansioso.
Camisa distribuída em
Dubai pela delegação de
Belém
Análise
por LUCIANA GURGEL
4
Acordo final:
a avaliação
pelas fontes
que pautam a
imprensa
A
COP acabou, mas os efeitos das decisões tomadas na 28ª
Conferência das Partes da ONU continuarão a ser acompa-
nhados pela imprensa e por vozes inuentes nas conversas so-
bre as mudanças climáticas após o acordo assinado em Dubai.
Em uma entrevista coletiva, o Secretário-Geral da organização,
António Guterres, foi mais positivo do que em suas falas habi-
tuais sobre a crise ambiental.
“Pela primeira vez, o resultado da COP28 reconhece a necessi-
dade de fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis,
depois de muitos anos em que essa discussão foi bloqueada”.
Menos otimistas, especialistas levantaram questões sobre a
extensão e a aplicabilidade dos compromissos, e demonstra-
ram que estão de olho nos próximos passos do Brasil.
REPRODUÇÃO
ANDREW DEUTZ | The Nature Conservancy
Dubai foi um marco signicativo para um mundo mais limpo e justo. A
diplomacia ao longo da noite transformou o texto que divida os países
em um caminho para seguirmos em meio à emergência climática.
Na preparação para as negociações , falávamos sobre a importância
de ações e compromissos tangíveis com precedência sobre a retórica
política.
O que os negociadores concordaram representa um passo na direção
certa: um chamado para uma transição global que nos afaste de todos os
combustíveis fósseis sinaliza que os governos estão nalmente abertos a
lidar com o elefante na sala."
NATALIE UNTERSTELL | Instituto Talanoa
Vencemos o impossível m dos combustíveis fósseis - uma vitória
retumbante sobre a diplomacia do óleo e do gás, que predominou nos
últimos 30 anos .
O acordo convoca os governos a seguirem um calendário claro e
alinhado de transição dos combustíveis fósseis, que terá de se integrar
ao cronograma da transição das economias para zero emissões líquidas
até 2050.
Isso signica que países que apostam na expansão contínua da produção
de petróleo, gás e carvão mineral terão que rever seus planos e indicar
como e quando completarão sua transição."
MÁRCIO ASTRINI | Observatório do Clima
O resultado da COP28, forte em sinais mas fraco em substância, signica que o
governo brasileiro precisa assumir a liderança até 2024 e estabelecer as bases para um
acordo na COP30 em Belém que atenda à natureza e às comunidades mais pobres e
vulneráveis do mundo.
O país pode começar cancelando sua promessa de se juntar à OPEP, o grupo que
tentou e não conseguiu destruir essa cúpula. Sem ação real, o resultado de Dubai não
será comemorado entre as comunidades de todo o mundo que sofrem com os eventos
climáticos extremos."
CAMILA JARDIM | Greenpeace Brasil
Apesar de não termos um plano claro sobre como se dará a eliminação progressiva
dos combustíveis fósseis, o ganho real da COP28 foi colocá-los no centro do debate,
responsabilidade que nenhuma das 27 conferências anteriores tinha assumido.
A COP28 desenhou as bases para a COP30, aumentando as expectativas para as pró-
ximas metas climáticas nacionais(NDCs), que deverão ser estabelecidas no Brasil, em
2025. Agora, os países precisam construir com clareza os mecanismos de implementa-
ção, especialmente os que dizem respeito a nanciamento, capacitação e transferência
de tecnologia aos países em desenvolvimento, o que deverá ser debatido na COP 29."
MAURICIO VOIVODIC | WWF-Brasil
O resultado reforça a importância de o Brasil se engajar fortemente no estreitamento
da conança entre os países, para alcançarmos os resultados necessários na COP 30.
Isso precisa começar já, durante a presidência do G20, onde será possível reforçar o
comprometimento climático das maiores economias do planeta.
Porém, é preciso liderar pelo exemplo, o que signica que temos um grande desao
interno, já que parte do governo ignora a crise climática e trabalha para alinhar o Brasil
ao grupo das nações responsáveis pelo quase fracasso da COP 28."
CAROLINE PROLO | Laclima
Se comparado com outras decisões das últimas COPs, o texto progrediu bastante, ao
inserir de forma explícita uma mensagem de eliminação dos combustíveis fósseis.
Traz também o tema da biodiversidade e da conexão com a Convenção de Diversidade
Biológica, e explicita os números das lacunas de nanciamento.
Além disso, faz referências claras à implementação do Acordo de Paris em relação a
aspectos de gênero, direitos humanos e direitos das crianças, convocando a socie-
dade civil e atores não-estatais a continuar apoiando no desenvolvimento do regime
climático."
O presidente da
COP 28, Sultão Al
Jaber, aplaude o
acordo ao fim da
conferência
5
Reino Unido, poR LUCIANA GURGEL
Rei Charles abre a COP28
'rezando' por transformações
que são difíceis até em seu reino
S
ede da COP26, o Reino Unido levou para Dubai as con-
tradições que não são particulares de uma nação, mas
que aqui são testadas ao limite.
O país onde nobres conservam privilégios medievais vive
os paradoxos da conferência do clima: o embate entre o
futuro do planeta e o presente dos empregos, da conta no
banco e da comodidade dos super-ricos.
A três dias do m da COP28, o candidato a prefeito de
Londres pelo partido de direita Reform, Richard Cox, deu
entrevistas na TV sobre a onda de vandalismo contra câ-
meras do sistema ULEZ (Ultra Low Emission Zone).
Nessas áreas, carros fora dos padrões de emissão pagam
£12,50 para circular. Os incomodados usam até bombas
para destruir os equipamentos.
Fundador do grupo Fair Fuel UK, Cox reclamou das ‘políti-
cas anti-carros’ do prefeito Sadiq Kahn, do Partido Traba-
lhista, idealizador do sistema que começou no centro e se
espalhou para áreas periféricas, incomodando mais gente.
Testes mostram que a poluição caiu. Mas há impacto so-
bre a massa do eleitorado, gente que não anda de carru-
agem dourada, não tem Tesla e usa o carro velhinho para
trabalhar - ou quer o conforto do transporte individual.
A abertura da COP28 em Dubai foi feita pelo rei Charles,
ecologista de carteirinha. Ele disse que rezaria para a con-
ferência se traduzir em “ação transformadora” - talvez
pensando no retrocesso do país do qual é chefe de estado.
Em setembro, o premiê Rishi Sunak anun-
ciou medidas atrasando promessas feitas
em Glasgow, como o adiamento da proibi-
ção de novos automóveis a gasolina e die-
sel de 2030 para 2035 e da obrigatorieda-
de de melhorar a eciência energética nas
residências.
Charles não depende das urnas e poderia
ter aproveitado o momento para pedir
ação transformadora em seu país. Mas a
estabilidade política da nação da qual ele
é o chefe de estado, depende.
O Partido Conservador, hoje no poder, é
um pilar da monarquia, assombrada pela
perda de Elizabeth II, escândalos e movi-
mentos republicanos.
O país vive uma crise de custo de vida que
as novas gerações só conheciam de ouvir
falar. Ao anunciar as medidas, o discurso
do governo foi claro:
“O primeiro-ministro rearma o compro-
misso do Reino Unido com o Net Zero até
2050 e promete um caminho “mais justo”
para atingir a meta de aliviar os encargos
nanceiros das famílias britânicas”.
Uma amostra de como as ULEZ - e outras
medidas ambientais que governos mundo
instagram.com/gbrcomunicacaolinkedin.com/company/gbrcomunicacao facebook.com/gbrcomunicacaoocial
afora relutam em adotar - inuem na polí-
tica foi vista na eleição para o substituto
de Boris Johnson no Parlamento, em julho.
Os escândalos do Partido Conservador sob
seu comando zeram com que o Partido
Trabalhista disparasse nas pesquisas, com
chances de retomar o comando do país em
2024. Mas o partido não conquistou o as-
sento em Uxbridge, eleição local em que
era favorito. O motivo: o projeto ULEZ.
É um alerta para a diculdade de conven-
cer pessoas a mudarem de hábitos em prol
do planeta, o que parte da imprensa tenta
fazer, mas nem sempre consegue.
Os jornais tabloides, de grande inuência
sobretudo em locais mais afastados de
Londres, tendem a fazer o jogo dos conser-
vadores e a car ao lado das famílias afeta-
das pela alta de preços. Ao mesmo tempo,
o Guardian é um dos mais comprometidos
do mundo com o clima.
Charles III parece sincero em suas preocu-
pações com a biodiversidade. Mas nem em
família as coisas são fáceis. Em entrevista,
sua irmã, Anne, se mostrou contrária ao
“rewilding”, movimento para deixar a na-
tureza tomar conta de áreas ajardinadas.
O motivo: não é bom para os cavalos.