O inconformismo da China com o tratamento recebido da mรญdia ocidental e por entidades de defesa da liberdade de imprensa entrou em ponto de ebuliรงรฃo no รบltimo fim de semana, quando o governo utilizou um artigo de opiniรฃo assinado pelo editor do jornal estatal The Global Times para atacar frontalmente a organizaรงรฃo Repรณrteres Sem Fronteiras (RSF).
A RSF, com sede na Franรงa, publica anualmente um รญndice de liberdade de imprensa no mundo considerado a maior referรชncia sobre violaรงรตes, e que este ano deixou a China em 177ยบ lugar entre 180 naรงรตes.
O paรญs contabiliza 122 jornalistas presos, segundo a entidade, muitos sem acusaรงรฃo formal.
O texto do The Global Times, assinado pelo editor Hu Xijin, tem como ponto de partida o projeto JTI (Journalism Trust Iniciative), liderado pela RSF, considerado abusivo e excludente por nรฃo ter a participaรงรฃo da China.
Ele escala para um tom violento. Finaliza afirmando que o remรฉdio รฉ carregar um porrete na bagagem para combater “o cรฃo selvagem que assombrarรก a estrada da China de tempos em tempos”.
Pinรณquios
Uma charge mostra uma mรกquina de fabricar pinรณquios, em referรชncia ร s crรญticas da organizaรงรฃo de imprensa ao regime comunista e seu apreรงo por censura. O The Global Times รฉ chamado de “Fox News” da China, e ficou marcado por veicular desinformaรงรฃo sobre a Covid-19.
Em reaรงรฃo, a Repรณrteres sem Fronteiras publicou uma resposta em que procura desconstruir as acusaรงรตes que considera infundadas.
O diretor-geral da entidade, Christophe Deloire, classificou o artigo de opiniรฃo como “paranรณico e incoerente, fazendo ameaรงas veladasโ ร RSF.
Leia tambรฉm: ONG britรขnica denuncia nova operaรงรฃo de propaganda prรณ-China e contra o Ocidente nas redes sociais
Veja os pontos principais da discรณrdia entre a RSF e o Global Times
O jornal chinรชs, voz oficial do governo, acusa a RSF de “tentar controlar a internet” por meio do projeto JTI (Journalism Trust Initiative), afirmando que “uma organizaรงรฃo nรฃo governamental nรฃo estรก em condiรงรตes de modificar e repor a lรณgica da divulgaรงรฃo de informaรงรตes falsas na Internetโ.
Ele diz:
“Cheias de fanatismo ideolรณgico, organizaรงรตes ocidentais como a RSF sรฃo totalmente hostis ร China, um paรญs socialista. Nรฃo importa o que faรงam agora, eles sempre considerarรฃo prejudicar a China como um de seus objetivos.
O mundo que eles querem moldar รฉ um reino espiritual irreconciliรกvel com a China. Ao formar e reescrever vรกrias “regras” e “padrรตes”, eles criarรฃo uma lacuna entre o mundo e a China para demonstrar o “auto-isolamento” da China, que รฉ incompatรญvel com os chamados valores universais”.
A RSF rebateu afirmando que a iniciativa tem por objetivo promover a confiabilidade das informaรงรตes, incentivando o respeito pela รฉtica jornalรญstica por meio de um sistema de certificaรงรฃo de mรญdia totalmente independente da RSF”.
E afirma que longe de pretender โcontrolar a internetโ, o objetivo รฉ motivar as plataformas a favorecer fontes transparentes, a fim de reduzir o impacto da desinformaรงรฃo no mundo.
Leia tambรฉm: Mรฉxico, Sรญria e Sri-Lanka sรฃo primeiros Estados julgados em tribunal para assassinatos de jornalistas
Sobre a exclusรฃo da China (e da Rรบssia) no projeto, a resposta da RSF foi que o a iniciativa estรก aberta a todos os meios de comunicaรงรฃo do mundo, desde que sejam capazes de demonstrar que seu sistema operacional permite que os critรฉrios bรกsicos de รฉtica jornalรญstica e independรชncia editorial sejam atendidos.
E acrescentou que alguns meios de comunicaรงรฃo russos participaram da fase de definiรงรฃo de padrรตes.
China difamada
Subindo o tom, o texto do Global Times classifica a Repรณrteres Sem Fronteiras como “um dos piores mentirosos do mundo contemporรขneo”, autora de uma campanha para “construir uma alianรงa de mentiras sobre a China”.
“A RSF รฉ uma das muitas organizaรงรตes ocidentais que mais difamam a China. Eles apoiaram quase todos os ataques contra a China. Eles perceberam que nรฃo รฉ divertido se opor a pequenos paรญses.
Eles acreditam que podem ter pรบblico suficiente, exibir o quanto quiserem e desencadear tempestades ideolรณgicas sem precedentes ao amaldiรงoar a China. Assim, eles podem finalmente encontrar algo para fazer e desenvolver uma “carreira” que todo o Ocidente apoiarรก plenamente”.
A organizaรงรฃo afirmou que “o discurso conspiratรณrio รฉ regularmente retomado pelos propagandistas do regime chinรชs, apesar do rigor do nosso trabalho”.
Lembrou que รฉ uma organizaรงรฃo independente cuja obrigaรงรฃo รฉ apoiar e defender a liberdade de imprensa e que tem status consultivo com vรกrias organizaรงรตes internacionais, incluindo as Naรงรตes Unidas e a UNESCO.
E admitiu que รฉ muito crรญtica em relaรงรฃo ร s aรงรตes do atual regime chinรชs, que a seu ver “tenta por todos os meios controlar as informaรงรตes dentro e fora de suas fronteiras e ameaรงa a liberdade de imprensa em todo o mundo, conforme demonstrado pelo relatรณrio investigativo intitulado ‘China’s Pursuit of a New World Media Order ‘publicado em 2019โ.
177ยบ no ranking de liberdade de imprensa
A posiรงรฃo desfavorรกvel no รndice Global de Liberdade de Imprensa, publicado anualmente em abril, รฉ mais um ponto nevrรกlgico para Pequim. A classificaรงรฃo foi considerada injusta no artigo de opiniรฃo, sob o argumento que na prรกtica, o pรบblico chinรชs ainda tem a liberdade de “expor” e “resolver” os problemas do paรญs, o que na visรฃo do editor nรฃo acontece em paรญses ocidentais:
Em contraste, o campo da opiniรฃo pรบblica dos Estados Unidos e de outros paรญses ocidentais quase nada fez para promover soluรงรตes para seus problemas nacionais”.
Leia tambรฉm:3 anos do assassinato de Khashoggi: noiva do jornalista e Post cobram de Biden aรงรฃo contra prรญncipe saudita
A Repรณrteres Sem Fronteiras explicou que “o รญndice, publicado desde 2002, reflete o grau de liberdade de que gozam os jornalistas com base em critรฉrios objetivos como pluralismo, independรชncia dos meios de comunicaรงรฃo, qualidade do enquadramento jurรญdico e seguranรงa dos jornalistas”.
E justificou a posiรงรฃo do paรญs:
“Na China, o presidente Xi Jinping, no poder desde 2013, restabeleceu prรกticas da era maoรญsta, incluindo amplo controle do Partido Comunista Chinรชs sobre a mรญdia profissional, violenta repressรฃo a jornalistas nรฃo profissionais e censura sem precedentes na internet. A mรก posiรงรฃo da China no nosso รญndice รฉ, infelizmente, amplamente justificadaโ.
O tom ameaรงador do texto do Global Times รฉ um sinal de que a mensagem vem do governo, jรก que um jornal nรฃo seria capaz de cumprir tais ameaรงas.
O artigo de opiniรฃo diz que โcomo um cรฃo selvagem, a RSF irรก assombrar a estrada ร frente da China de vez em quando. Portanto, devemos levar um porrete na bagagem quando formos adianteโ.
Para a RSF, โo regime de Pequim sรณ conhece a intimidaรงรฃo e a violรชncia para silenciar seus crรญticos. E indagou se as ameaรงas de Hu Xijin implicam quando ele fala do ‘bastรฃo’ chinรชs sendo infligido ร organizaรงรฃo se ela continuar a denunciar os abusos do regimeโ.
Jornalistas presos e campanhas internacionais de desinformaรงรฃo
A China รฉ o paรญs do mundo com mais jornalistas na prisรฃo, com o registro de 272 detidos atรฉ o fim de 2020. Casos como o da jornalista Zhang Zhan, presa por noticiar o surto de Covid-19 na cidade de Wuhan, considerada marco zero da pandemia, se acumulam.
A jornalista de 37 anos, condenada a quatro anos de prisรฃo, estรก em greve de fome hรก mais de um ano e corre risco de morrer.
Leia mais: Em greve de fome, jornalista presa por denunciar surto da Covid em Wuhan corre risco de morte
Alรฉm da repressรฃo dentro de suas fronteiras, a China รฉ conhecida tambรฉm por orquestrar campanhas de desinformaรงรฃo para distorcer fatos a favor do paรญs.
Reportagens e centros de monitoramento da internet jรก revelaram aรงรตes combinadas que usam influenciadores e estudantes chineses que vivem em outros paรญses para promover conteรบdo prรณ-China, bem como operaรงรตes mais sofisticadas, envolvendo perfis falsificados para reproduzir posts em redes sociais.
China, que domina mรญdia interna, ataca cultura pop e redes sociais
O governo vem demonstrando, atravรฉs de diversas iniciativas recentes, como pretende endurecer o controle sobre a cultura e a imprensa. Dentro do territรณrio da China continental, onde a imprensa jรก รฉ praticamente toda estatal, a censura vem recaindo sobre รญcones culturais modernos, como games, redes sociais e atรฉ karaokรชs, numa tentativa de filtrar os valores da juventude.
Leia mais: China faz investida contra cultura pop e interfere em games, rede social e โWhatsApp chinรชsโ
A cultura de celebridades, fortรญssima na China, tambรฉm vem sendo combatida, com atores considerados maus exemplos, ou mesmo figuras afeminadas, sendo boicotados por programas e patrocinadores apรณs โcancelamentosโ incentivados pelo governo.
Rankings de celebridades foram proibidos em redes sociais, na tentativa de abafar a cultura fan quan, de seguidores fanรกticos, que votam em massa em competiรงรตes e concursos envolvendo suas estrelas preferidas.
Leia mais: โOperaรงรฃo fan quanโ: China proรญbe rankings de celebridades, em guerra contra culto a famosos
Diplomacia chinesa tem caracterรญstica agressiva
O paรญs tem tambรฉm adotado uma estratรฉgia de agressividade em sua diplomacia, como pรดde ser visto durante os รบltimos Jogos Olรญmpicos, quando o perfil de Twitter da Embaixada da China em Sri Lanka passou a criticar fotos dos atletas chineses tiradas pelas agรชncias internacionais. A reclamaรงรฃo: eles estavam feios, fazendo caretas.
Pequim pediu que suas embaixadas e diplomatas se manifestassem no cenรกrio global e as representaรงรตes e diplomatas chineses criaram contas no Twitter nos รบltimos dois anos, embora, como o Facebook e o Google, ele seja inacessรญvel na internet restrita do paรญs.
Zhao Lijian, que jรก foi diplomata no Paquistรฃo, foi aplaudido internamente em 2019 apรณs chamar Susan Rice, ex-assessora de seguranรงa nacional dos Estados Unidos, de โuma desgraรงaโ no Twitter, depois que ela o criticou por fazer comentรกrios racistas.
Apรณs a troca de farpas online, Zhao foi promovido a porta-voz do Ministรฉrio das Relaรงรตes Exteriores da China. Ele agora รฉ amplamente celebrado como um exemplo da diplomacia abrasiva do paรญs.
