O inconformismo da China com o tratamento recebido da mídia ocidental e por entidades de defesa da liberdade de imprensa entrou em ponto de ebulição no último fim de semana, quando o governo utilizou um artigo de opinião assinado pelo editor do jornal estatal The Global Times para atacar frontalmente a organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF).
A RSF, com sede na França, publica anualmente um índice de liberdade de imprensa no mundo considerado a maior referência sobre violações, e que este ano deixou a China em 177º lugar entre 180 nações.
O país contabiliza 122 jornalistas presos, segundo a entidade, muitos sem acusação formal.
O texto do The Global Times, assinado pelo editor Hu Xijin, tem como ponto de partida o projeto JTI (Journalism Trust Iniciative), liderado pela RSF, considerado abusivo e excludente por não ter a participação da China.
Ele escala para um tom violento. Finaliza afirmando que o remédio é carregar um porrete na bagagem para combater “o cão selvagem que assombrará a estrada da China de tempos em tempos”.
Pinóquios
Uma charge mostra uma máquina de fabricar pinóquios, em referência às críticas da organização de imprensa ao regime comunista e seu apreço por censura. O The Global Times é chamado de “Fox News” da China, e ficou marcado por veicular desinformação sobre a Covid-19.
Em reação, a Repórteres sem Fronteiras publicou uma resposta em que procura desconstruir as acusações que considera infundadas.
O diretor-geral da entidade, Christophe Deloire, classificou o artigo de opinião como “paranóico e incoerente, fazendo ameaças veladas” à RSF.
Leia também: ONG britânica denuncia nova operação de propaganda pró-China e contra o Ocidente nas redes sociais
Veja os pontos principais da discórdia entre a RSF e o Global Times
O jornal chinês, voz oficial do governo, acusa a RSF de “tentar controlar a internet” por meio do projeto JTI (Journalism Trust Initiative), afirmando que “uma organização não governamental não está em condições de modificar e repor a lógica da divulgação de informações falsas na Internet”.
Ele diz:
“Cheias de fanatismo ideológico, organizações ocidentais como a RSF são totalmente hostis à China, um país socialista. Não importa o que façam agora, eles sempre considerarão prejudicar a China como um de seus objetivos.
O mundo que eles querem moldar é um reino espiritual irreconciliável com a China. Ao formar e reescrever várias “regras” e “padrões”, eles criarão uma lacuna entre o mundo e a China para demonstrar o “auto-isolamento” da China, que é incompatível com os chamados valores universais”.
A RSF rebateu afirmando que a iniciativa tem por objetivo promover a confiabilidade das informações, incentivando o respeito pela ética jornalística por meio de um sistema de certificação de mídia totalmente independente da RSF”.
E afirma que longe de pretender ‘controlar a internet’, o objetivo é motivar as plataformas a favorecer fontes transparentes, a fim de reduzir o impacto da desinformação no mundo.
Leia também: México, Síria e Sri-Lanka são primeiros Estados julgados em tribunal para assassinatos de jornalistas
Sobre a exclusão da China (e da Rússia) no projeto, a resposta da RSF foi que o a iniciativa está aberta a todos os meios de comunicação do mundo, desde que sejam capazes de demonstrar que seu sistema operacional permite que os critérios básicos de ética jornalística e independência editorial sejam atendidos.
E acrescentou que alguns meios de comunicação russos participaram da fase de definição de padrões.
China difamada
Subindo o tom, o texto do Global Times classifica a Repórteres Sem Fronteiras como “um dos piores mentirosos do mundo contemporâneo”, autora de uma campanha para “construir uma aliança de mentiras sobre a China”.
“A RSF é uma das muitas organizações ocidentais que mais difamam a China. Eles apoiaram quase todos os ataques contra a China. Eles perceberam que não é divertido se opor a pequenos países.
Eles acreditam que podem ter público suficiente, exibir o quanto quiserem e desencadear tempestades ideológicas sem precedentes ao amaldiçoar a China. Assim, eles podem finalmente encontrar algo para fazer e desenvolver uma “carreira” que todo o Ocidente apoiará plenamente”.
A organização afirmou que “o discurso conspiratório é regularmente retomado pelos propagandistas do regime chinês, apesar do rigor do nosso trabalho”.
Lembrou que é uma organização independente cuja obrigação é apoiar e defender a liberdade de imprensa e que tem status consultivo com várias organizações internacionais, incluindo as Nações Unidas e a UNESCO.
E admitiu que é muito crítica em relação às ações do atual regime chinês, que a seu ver “tenta por todos os meios controlar as informações dentro e fora de suas fronteiras e ameaça a liberdade de imprensa em todo o mundo, conforme demonstrado pelo relatório investigativo intitulado ‘China’s Pursuit of a New World Media Order ‘publicado em 2019”.
177º no ranking de liberdade de imprensa
A posição desfavorável no Índice Global de Liberdade de Imprensa, publicado anualmente em abril, é mais um ponto nevrálgico para Pequim. A classificação foi considerada injusta no artigo de opinião, sob o argumento que na prática, o público chinês ainda tem a liberdade de “expor” e “resolver” os problemas do país, o que na visão do editor não acontece em países ocidentais:
Em contraste, o campo da opinião pública dos Estados Unidos e de outros países ocidentais quase nada fez para promover soluções para seus problemas nacionais”.
Leia também:3 anos do assassinato de Khashoggi: noiva do jornalista e Post cobram de Biden ação contra príncipe saudita
A Repórteres Sem Fronteiras explicou que “o índice, publicado desde 2002, reflete o grau de liberdade de que gozam os jornalistas com base em critérios objetivos como pluralismo, independência dos meios de comunicação, qualidade do enquadramento jurídico e segurança dos jornalistas”.
E justificou a posição do país:
“Na China, o presidente Xi Jinping, no poder desde 2013, restabeleceu práticas da era maoísta, incluindo amplo controle do Partido Comunista Chinês sobre a mídia profissional, violenta repressão a jornalistas não profissionais e censura sem precedentes na internet. A má posição da China no nosso índice é, infelizmente, amplamente justificada”.
O tom ameaçador do texto do Global Times é um sinal de que a mensagem vem do governo, já que um jornal não seria capaz de cumprir tais ameaças.
O artigo de opinião diz que “como um cão selvagem, a RSF irá assombrar a estrada à frente da China de vez em quando. Portanto, devemos levar um porrete na bagagem quando formos adiante”.
Para a RSF, “o regime de Pequim só conhece a intimidação e a violência para silenciar seus críticos. E indagou se as ameaças de Hu Xijin implicam quando ele fala do ‘bastão’ chinês sendo infligido à organização se ela continuar a denunciar os abusos do regime”.
Jornalistas presos e campanhas internacionais de desinformação
A China é o país do mundo com mais jornalistas na prisão, com o registro de 272 detidos até o fim de 2020. Casos como o da jornalista Zhang Zhan, presa por noticiar o surto de Covid-19 na cidade de Wuhan, considerada marco zero da pandemia, se acumulam.
A jornalista de 37 anos, condenada a quatro anos de prisão, está em greve de fome há mais de um ano e corre risco de morrer.
Leia mais: Em greve de fome, jornalista presa por denunciar surto da Covid em Wuhan corre risco de morte
Além da repressão dentro de suas fronteiras, a China é conhecida também por orquestrar campanhas de desinformação para distorcer fatos a favor do país.
Reportagens e centros de monitoramento da internet já revelaram ações combinadas que usam influenciadores e estudantes chineses que vivem em outros países para promover conteúdo pró-China, bem como operações mais sofisticadas, envolvendo perfis falsificados para reproduzir posts em redes sociais.
China, que domina mídia interna, ataca cultura pop e redes sociais
O governo vem demonstrando, através de diversas iniciativas recentes, como pretende endurecer o controle sobre a cultura e a imprensa. Dentro do território da China continental, onde a imprensa já é praticamente toda estatal, a censura vem recaindo sobre ícones culturais modernos, como games, redes sociais e até karaokês, numa tentativa de filtrar os valores da juventude.
Leia mais: China faz investida contra cultura pop e interfere em games, rede social e “WhatsApp chinês”
A cultura de celebridades, fortíssima na China, também vem sendo combatida, com atores considerados maus exemplos, ou mesmo figuras afeminadas, sendo boicotados por programas e patrocinadores após “cancelamentos” incentivados pelo governo.
Rankings de celebridades foram proibidos em redes sociais, na tentativa de abafar a cultura fan quan, de seguidores fanáticos, que votam em massa em competições e concursos envolvendo suas estrelas preferidas.
Leia mais: “Operação fan quan”: China proíbe rankings de celebridades, em guerra contra culto a famosos
Diplomacia chinesa tem característica agressiva
O país tem também adotado uma estratégia de agressividade em sua diplomacia, como pôde ser visto durante os últimos Jogos Olímpicos, quando o perfil de Twitter da Embaixada da China em Sri Lanka passou a criticar fotos dos atletas chineses tiradas pelas agências internacionais. A reclamação: eles estavam feios, fazendo caretas.
Pequim pediu que suas embaixadas e diplomatas se manifestassem no cenário global e as representações e diplomatas chineses criaram contas no Twitter nos últimos dois anos, embora, como o Facebook e o Google, ele seja inacessível na internet restrita do país.
Zhao Lijian, que já foi diplomata no Paquistão, foi aplaudido internamente em 2019 após chamar Susan Rice, ex-assessora de segurança nacional dos Estados Unidos, de “uma desgraça” no Twitter, depois que ela o criticou por fazer comentários racistas.
Após a troca de farpas online, Zhao foi promovido a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China. Ele agora é amplamente celebrado como um exemplo da diplomacia abrasiva do país.
Leia mais
ONG britânica denuncia nova operação de propaganda pró-China e contra o Ocidente nas redes sociais
