Londres – A defesa de Julian Assange fez nesta sexta-feira (26) a รบltima tentativa possรญvel dentro do sistema judicial britรขnico para evitar sua extradiรงรฃo para os EUA, entrando com uma apelaรงรฃo no Tribunal Administrativo do Supremo Tribunal de Justiรงa.
O Reino Unido, onde ele estรก preso, autorizou em junho a extradiรงรฃo para os EUA, onde o fundador do Wikileaks responde a 18 processos que podem valer 175 de cadeia.
A defesa concentra agora os argumentos em motivaรงรฃo polรญtica, depois que a tese de risco para a saรบde nรฃo foi aceita pelos tribunais britรขnicos.
Novo recurso depois de visita da defesa de Assange a Genebra
Assange รฉ acusado de espionagem e uso indevido de computadores devido ร publicaรงรฃo de milhares de documentos secretos e imagens mostrando a atuaรงรฃo das forรงas americanas nas guerras do Iraque e do Afeganistรฃo.
Os promotores dos EUA argumentaram que Assange ajudou ilegalmente a analista de inteligรชncia do Exรฉrcito dos EUA, Chelsea Manning, a roubar telegramas diplomรกticos confidenciais e arquivos militares que o WikiLeaks publicou mais tarde, colocando vidas em risco.
Na quinta-feira, uma equipe de advogados e a mulher de Assange, Stella, foram a Genebra para uma visita a Michelle Bachelet, que estava deixando o cargo de Alta Comissรกria para os Direitos Humanos Naรงรตes Unidas.
In Geneva on Thursday, United Nations High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet had a meeting with Julian's lawyers Baltasar Garzรณn, Aitor Martinez and I to discuss Julian's persecution and torture.#FreeAssangeNOW https://t.co/iVMQhKoLdt pic.twitter.com/QCvOVkIjGk
— Stella Assange (@Stella_Assange) August 27, 2022
Diante do apoio de uma alta representante da ONU, a equipe jurรญdica de Assange ressaltou que era o momento perfeito para apelar no tribunal superior do Reino Unido.
A apelaรงรฃo feita ontem pela defesa รฉ รบltima oportunidade dentro do sistema jurรญdico britรขnico.
Os advogados apresentaram fundamentos de apelaรงรฃo aperfeiรงoados perante o Tribunal Administrativo do Supremo Tribunal de Justiรงa em face do governo dos Estados Unidos e da Secretรกria de Estado do Departamento do Interior, Priti Patel.
Como as tentativas de evitar a extradiรงรฃo com base no risco de que ele cometa suicรญdio devido ao estado emocional foram rejeitadas, a argumentaรงรฃo se concentra no carรกter polรญtico da tentativa de acusaรงรฃo americana e nos supostos abusos ocorridos durante a perseguiรงรฃo norte-americana a Assange.
Recurso por Assange รฉ baseado em motivaรงรตes polรญticas
Um comunicado de imprensa do WikiLeaks explicou que os motivos apresentados na apelaรงรฃo incluem o fato de que ele estรก sendo processado e punido por suas opiniรตes polรญticas, e que sua expressรฃo รฉ protegida por lei.
Outro argumento รฉ de que o pedido americano viola o Tratado de Extradiรงรฃo EUA-Reino Unido e a lei internacional porque se trata de um suposto crime polรญtico, e crimes polรญticos nรฃo podem ser usados como justificativa para extradiรงรฃo.
A defesa alega ainda que o governo dos EUA deturpou os fatos centrais do caso em suas manifestaรงรตes junto aos tribunais britรขnicos, e que o pedido de extradiรงรฃo e as circunstรขncias que o cercam constituem abuso processual
O WikiLeaks indicou ainda que o apelo de Assange tambรฉm aponta que a Priti Patel errou em sua decisรฃo de aprovar a ordem de extradiรงรฃo porque o pedido viola o Artigo 4 do Tratado de Extradiรงรฃo EUA-Reino Unido.
Stella Moris, mulher de Assange, declarou:
โDesde a รบltima decisรฃo, surgiram evidรชncias esmagadoras provando que a acusaรงรฃo dos Estados Unidos contra meu marido รฉ um abuso criminal.
Os juรญzes da Suprema Corte agora decidirรฃo se Julian terรก a oportunidade de levar o caso contra os Estados Unidos a um tribunal aberto e, na รญntegra, na apelaรงรฃoโ.
My quote:
"Overwhelming evidence has emerged proving that the US prosecution against my husband is a criminal abuse. The High Court judges will now decide whether Julian is given the opportunity to put the case against the US before open court, and in full, at the appeal" https://t.co/eEBTBYI1NF
— Stella Assange (@Stella_Assange) August 26, 2022
Se a manobra jurรญdica for bem-sucedida, ela resultarรก na impugnaรงรฃo da decisรฃo da juรญza Vanessa Baraitser, proferida em janeiro de 2021. Baraitser negou o pedido de extradiรงรฃo por motivos de saรบde de Asange, que foram derrubados por tribunais superiores a favor dos EUA depois de apresentaรงรฃo de garantias como a de que ele nรฃo ficaria preso em isolamento em uma prisรฃo de seguranรงa mรกxima.
Sua decisรฃo, no entanto, foi favorรกvel aos EUA no mรฉrito do pedido de extradiรงรฃo, o que acabou por estabelecer um precedente para os governos processarem a divulgaรงรฃo de informaรงรตes que desejam permanecer ocultas.
Leia tambรฉm | Caso Assange: veja os argumentos da defesa do fundador do Wikileaks contra a extradiรงรฃo
Organizaรงรตes de jornalismo e grupos de direitos humanos pedem ร Grรฃ-Bretanha que recuse o pedido de extradiรงรฃo, e aos EUA que retirem as acusaรงรตes contra o fundador do WikiLeaks.
O caso รฉ visto como uma ameaรงa para o futuro da liberdade de imprensa, pois se Assange for julgado e condenado, veรญculos de mรญdia e jornalistas poderiam ser igualmente processados criminalmente por divulgar informaรงรตes confidenciais, mesmo que de interesse da sociedade.
E fontes que revelem ร imprensa segredos sobre crimes e corrupรงรฃo tambรฉm correriam riscos, inibindo denรบncias.
Leia tambรฉm | Especial | Acompanhe o caso Julian Assange e sua importรขncia para o futuro da liberdade de imprensa