Quais termos melhor representam o ano de 2025? Todos os anos, editores de publicações que vão desde o Oxford English Dictionary até o Macquarie Dictionary of Australian English selecionam uma “palavra do ano”.
Por vezes, estes termos estão relacionados tematicamente e associados a eventos que alteram o mundo. “Pandemia”, “confinamento” e “coronavírus”, por exemplo, estiveram entre as palavras escolhidas em 2020.
Em outras ocasiões, são uma mistura de várias tendências culturais, como aconteceu com “modo goblin”, “crise permanente” e “gaslighting” em 2022 .
As escolhas deste ano se concentram principalmente na vida digital. Mas, em vez de refletir o otimismo desenfreado em relação à internet do início dos anos 2000 – quando palavras como “w00t”, “blog”, “tweet” e até mesmo o emoji de “rosto com lágrimas de alegria” (😂) foram escolhidas – as seleções deste ano refletem uma crescente preocupação com a forma como a internet se tornou um foco de artifícios, manipulação e relacionamentos falsos.
Quando ver não é crer
Um comitê representando o Dicionário Macquarie de Inglês Australiano escolheu “AI slop” como a palavra do ano.
A Macquarie define o termo, popularizado em 2024 pelo programador britânico Simon Willison e pelo jornalista de tecnologia Casey Newton, como “conteúdo de baixa qualidade criado por IA generativa, frequentemente contendo erros e não solicitado pelo usuário”.
AI slop – que pode variar de uma imagem açucarada de uma menina agarrada ao seu cachorrinho a conselhos de carreira no LinkedIn – muitas vezes se torna viral, à medida que usuários ingênuos das redes sociais compartilham esses vídeos, textos e gráficos gerados por computador com outras pessoas.
Imagens são manipuladas ou alteradas desde os primórdios da fotografia. A técnica foi aprimorada com o auxílio da inteligência artificial para criar os “deepfakes”, que permitem transformar imagens existentes em videoclipes de maneiras surreais.
Sim, agora você pode assistir Hitler cantando com Stalin um sucesso dos anos 70 da banda The Buggles.
O que diferencia a IA descartável é que imagens ou vídeos podem ser criados do nada, bastando fornecer um comando a um chatbot – não importa quão bizarra seja a solicitação ou a resposta obtida.
Conheçam meu novo amigo, ChatGPT
Os editores do Dicionário Cambridge escolheram “parassocial”. Eles definem isso como “relacionado a uma conexão que alguém sente entre si e uma pessoa famosa que não conhece, um personagem de um livro, filme, série de TV… ou uma inteligência artificial”.
Segundo o editor-chefe do dicionário, essas relações assimétricas são resultado do “fascínio do público por celebridades e seus estilos de vida”, e esse interesse “continua a atingir novos patamares”.
Como exemplo, o anúncio de Cambridge citou o noivado da cantora Taylor Swift com o jogador de futebol Travis Kelce, o que levou a um aumento nas buscas online pelo significado do termo. Muitos fãs de Taylor Swift reagiram com alegria desenfreada, como se sua melhor amiga ou irmã tivesse acabado de decidir se casar.
Mas o termo não é novo: foi cunhado por sociólogos em 1956 para descrever “a ilusão” de ter “uma relação cara a cara” com um artista.
No entanto, as relações parassociais podem tomar um rumo bizarro ou até mesmo sinistro quando o objeto de afeição é um chatbot.
As pessoas estão desenvolvendo sentimentos genuínos por esses sistemas de IA, seja como amigos de confiança ou até mesmo como parceiros românticos. Os jovens, em particular, estão recorrendo à IA generativa para fins terapêuticos.
Leia também | ‘Parassocial’: palavra do ano do dicionário Cambridge retrata conexão emocional com famosos e IA
Mordendo a isca: a raiva online escolhida pelo Oxford
A palavra do ano do Dicionário Oxford em 2025 é “rage bait” (isca de raiva), que os editores definem como “conteúdo online deliberadamente criado para provocar raiva ou indignação, sendo frustrante, provocativo ou ofensivo, geralmente publicado com o objetivo de aumentar o tráfego ou o engajamento com uma página da web ou conteúdo de mídia social específico”.
Este é apenas o termo mais recente para formas de manipulação emocional que assolam o mundo online desde os tempos da internet discada. Termos relacionados incluem trolling, sealioning e trashposting.
Ao contrário de uma opinião polêmica – uma opinião precipitada sobre um tema que pode ser mal fundamentada ou mal articulada – a incitação à raiva tem a intenção de inflamar os ânimos. E pode ser vista tanto como causa quanto como consequência da polarização política.
Pessoas que publicam conteúdo provocativo e incitador de raiva demonstram falta de empatia e consideram as emoções alheias como algo a ser explorado ou até mesmo monetizado. Em resumo, quem pratica esse tipo de conteúdo reflete o lado sombrio da economia da atenção.
Leia também | Fúria online: Dicionário Oxford elege ‘rage bait’ como Palavra do Ano em 2025
Significado sem sentido
Talvez a escolha mais controversa em 2025 tenha sido “6-7”, escolhida pelo Dictionary.com. Nesse caso, a controvérsia tem a ver com o significado real dessa gíria da Geração Alfa. Os editores do site a descrevem como “sem sentido, onipresente e absurda”.
Embora sua definição possa ser imprecisa, o termo em si pode ser encontrado na letra do rapper Skrilla, que lançou o single “Doot Doot (6 7)” no início de 2025.
Ele foi popularizado pelo jogador de basquete de 17 anos Taylen Kinney. Por sua vez, Skrilla afirmou que “nunca atribuí um significado específico a ele, e ainda não quero”.
O gesto “6-7” às vezes vem acompanhado de um movimento, como se alguém estivesse comparando o peso de objetos segurados em ambas as mãos.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, fez esse gesto recentemente durante uma visita a uma escola.
Os alunos ficaram encantados. A professora, no entanto, informou a Starmer que seus alunos não tinham permissão para usá-lo na escola, o que levou a um pedido de desculpas desajeitado do primeiro-ministro, visivelmente constrangido.
Levantar as mãos para o ar?
O elemento comum que essas palavras compartilham pode ser uma atitude melhor descrita como niilismo digital.
Com a proliferação de desinformação online, textos e imagens gerados por IA, notícias falsas e teorias da conspiração, torna-se cada vez mais difícil saber em quem ou no que acreditar ou confiar.
O niilismo digital é, em essência, o reconhecimento da falta de significado e certeza em nossas interações online.
A safra de palavras deste ano pode ser resumida por um único emoji: o dar de ombros (🤷). Levantar as mãos, em sinal de resignação ou indiferença, captura a anarquia que parece caracterizar nossas vidas digitais.
Este artigo foi publicado originalmente no portal acadêmico The Conversation e é reproduzido aqui sob licença creative commons.
Leia também | IA, celebridades, viés, privacidade online e respiração calmante: dicionário Cambridge destaca 8 palavras ‘em alta’ em 2025
Leia também | ‘Parassocial’: palavra do ano do dicionário Cambridge retrata conexão emocional com famosos e IA
Leia também | Vibe coding, broligarchy, clanker: palavras do ano do Collins refletem IA e Big Techs nas nossas vidas
Leia também | Skibidi, delulu, tradwife: novas palavras da cultura digital entram para o Dicionário Cambridge
