Londres – O prรญncipe Harry ganhou uma de suas maiores batalhas contra a imprensa: o processo movido contra o Mirror Group Newspapers, grupo que edita os jornais tabloides Daily Mirror, Daily Express e Daily Star.
O veredito foi anunciado na manhรฃ desta sexta-feira pelo Tribunal Criminal de Londres. O juiz Timothy Fancourt considerou que houve “hackeamento extensivo” por parte dos jornais entre 2006 e 2011, e condenou o grupo a pagar uma indenizaรงรฃo de ยฃ 140,6 mil (R$ 880 mil).
“Estou feliz por ter vencido, e por ter ‘encarado o dragรฃo'”, disse Harry, que completou: “este caso nรฃo รฉ apenas sobre hacking, รฉ sobre uma prรกtica sistรชmica de comportamento assustador e ilegal, seguido de acobertamento e destruiรงรฃo de evidรชncias.
O juiz concluiu que o telefone de Harry foi hackeado entre o final de 2003 e abril de 2009. Das 33 matรฉrias apresentadas como tendo sido fruto de prรกticas ilegais, 15 foram aceitas pelo magistrado.
Os jornais tambรฉm foram condenados por contratar detetives particulares para espionar Harry.
Na sentenรงa, de 386 pรกginas, ele afirmou que os diretores “fizeram vista grossa e possivelmente ocultaram a prรกtica de coletar informaรงรตes de forma ilegal, nomeando especificamente dois deles: Paul Vickers e Sly Bailey.
O grupo Mirror divulgou um comunicado logo apรณs o resultado admitindo a derrota e sem intenรงรฃo de contestar.
“Uma vez que mรกs prรกticas aconteceram, pedimos desculpas, assumimos a responsabilidade e pagaremos a indenizaรงรฃo”.
Entenda o processo de Harry contra o Mirror
A prรกtica de coletar informaรงรตes comeรงou em 1995, mas se tornou frequente a partir de 1996, segundo o processo que levou Harry a se tornar o primeiro integrante da monarquia a depor em um tribunal desde o sรฉculo 19.
- Ele afirmou que todas as reportagens listadas no processo foram produto de hacking ou “blagging” por telefone – obtendo informaรงรตes por meios como se fazer passar por outra pessoa.
- Hackers ligavam para os nรบmeros telefรดnicos de celebridades, desvendavam a senha de acesso ร secretรกria eletrรดnica e assim ouviam as mensagens gravadas.
- A maioria das queixas de Harry estรก relacionada a seus relacionamentos com as ex-namoradas Chelsy Davy, Cressida Bonas, Laura Gerard-Leigh e Natalie Pinkham โ incluindo detalhes de seus sentimentos em relaรงรฃo a elas, seus planos e conversas.
- O julgamento ocorreu ao longo de sete semanas, e em junho o prรญncipe enfrentou oito horas de interrogatรณrio durante dois dias.
- Dezenas de testemunhas prestaram depoimento pessoalmente ou por escrito, incluindo ex-jornalistas, editores, investigadores particulares e executivos da MGN.
Em seus argumentos de abertura, o advogado do duque, David Sherborne, afirmou que os jornalistas do Mirror ouviram mensagens de correio de voz da princesa Diana enquanto Piers Morgan, uma das maiores celebridades da mรญdia britรขnica, era editor do jornal.
Em seu comunicado apรณs a sentenรงa, Harry disse:
โHistรณrias difamatรณrias e tรกticas intimidadoras foram utilizadas contra mim e ร s custas da minha famรญlia. […]
A decisรฃo de hoje รฉ justa e afirmativa. Disseram-me que matar dragรตes faz com que vocรช se queime, mas ร luz da vitรณria de hoje e da importรขncia de fazer o que รฉ necessรกrio para uma imprensa livre e honesta, รฉ um preรงo que vale a pena pagar.”
Leia tambรฉm | 25 anos apรณs a morte, princesa Diana รฉ mais admirada do que rei Charles e monarquia, revela pesquisa
Ao vencer processo, Harry abre caminho para novas reclamaรงรตes
A vitรณria no processo รฉ importante para Harry, que tem aรงรตes judiciais contra vรกrios outros jornais, e para a mรญdia britรขnica, pois coloca em pauta novamente as prรกticas muitas vezes ilegais e abusivas dos tabloides sensacionalistas e pode abrir caminho para outras reclamaรงรตes judiciais.
O Mirror jรก fez acordos com famosos por causa dessa prรกtica, que admitiu ter utilizado. Na defesa, o jornal argumentou que o prazo para reclamaรงรตes jรก havia se esgotado quando o novo processo foi aberto, em 2019.
No primeiro dia do julgamento, a defesa do MGM fez um pedido de desculpas a Harry, admitindo que contratou um detetive para seguir seus passos em uma casa noturna.
Em seu livro Spare e na sรฉrie Harry e Meghan, da Netflix, o prรญncipe e a mulher disparam contra a imprensa sensacionalista, nem sempre deixando claro que o foco รฉ o segmento de tabloides, o que acaba contribuindo para uma mรก percepรงรฃo sobre a imprensa de forma geral.
ร uma luta รฉpica. Os รบnicos grupos de jornais britรขnicos que Harry ou Meghan nรฃo processaram ou nรฃo estรฃo processando sรฃo os que editam o The Guardian, o Financial Times e o Daily Telegraph.
Embora em algumas queixas os jornais tentem desqualificar os processos sob o argumento de que o prazo legal para reclamaรงรตes jรก passou, as prรกticas dos tabloides estรฃo sendo expostas como nunca antes.
Leia tambรฉm | ‘Endgame’ รฉ recolhido na Holanda por apontar membro da famรญlia real que perguntou sobre cor do filho de Harry e Meghan
