Depois de derrubar o governo do AfeganistĆ£o, as forƧas Taleban enfrentam agora um novo inimigo, desta vez no campo de batalha virtual. O Facebook anunciou nesta segunda-feira (16/8) que derrubarĆ” proativamente qualquer conteĆŗdo ligado ao grupo.

O gigante da mĆ­dia social confirmou que designa o Taleban como um grupo terrorista e por isso proĆ­be o conteĆŗdo que o apoia em suas plataformas, que incluem o WhatsApp e o Instagram.

Leia tambĆ©m: AfeganistĆ£o: Tomada de poder pelo Taleban foi ā€œmais pacĆ­ficaā€ que posse presidencial nos EUA, diz mĆ­dia estatal chinesa

Um executivo da empresa, Adam Mosseri, disse em entrevista Ć  Bloomberg Television que a decisĆ£o leva em conta os riscos que o grupo representa:

ā€œNĆ³s banimos o Taleban de nossos serviƧos de acordo com nossas polĆ­ticas relacionadas a organizaƧƵes perigosas. Isso significa que removemos contas mantidas pelo Taleban ou em nome dele, e proibiremos seu elogio, apoio e representaĆ§Ć£o.ā€

Facebook mantĆ©m equipe fluente em lĆ­nguas locais do AfeganistĆ£o

Mosseri acrescentou que a plataforma tem uma equipe de especialistas em assuntos do AfeganistĆ£o, que sĆ£o falantes nativos de dari e pashto e que tĆŖm conhecimento do contexto local, para identificar e alertar sobre conteĆŗdo de apoio ao Taleban:

ā€œA situaĆ§Ć£o estĆ” evoluindo rapidamente e tenho certeza que o risco tambĆ©m evoluirĆ”. Teremos que modificar o que fazemos e como o fazemos para responder a esses riscos variĆ”veis ā€‹ā€‹Ć  medida que acontecem.ā€

TambĆ©m em entrevista Ć  Bloomberg, Emerson Brooking, coautor do livro “LikeWar: The Weaponization of Social Media”, disse que o Taleban usa as redes sociais para mobilizar apoio e as medidas tomadas pelas plataformas podem impactar essa estratĆ©gia:

 ā€œAs decisƵes tomadas pelo Facebook e pelo Twitter terĆ£o um impacto direto na vida de muitas pessoas que se encontram sob o domĆ­nio do Taleban.ā€

HelicĆ³ptero Apache, das forƧas americanas, sobrevoa Ć”rea do AfeganistĆ£o em 2020. (Andre Klimke /Unsplash)
WhatsApp supostamente segue sendo usado pelo Taleban

Membros do Taleban supostamente continuaram a usar o serviƧo de mensagens criptografadas de ponta a ponta do Facebook, o WhatsApp, para se comunicarem diretamente com os afegĆ£os, apesar de a empresa proibir isso sob regras contra organizaƧƵes perigosas.

Leia tambƩm: Tomada de Cabul por Taleban agrava riscos para a mƭdia, com assassinatos de jornalistas e veƭculos obrigados a fechar

Um porta-voz do Facebook disse que a empresa estava monitorando de perto a situaĆ§Ć£o no paĆ­s e que o WhatsApp tomaria medidas em qualquer conta que estivesse vinculada a organizaƧƵes sancionadas no AfeganistĆ£o, o que poderia incluir a remoĆ§Ć£o da conta.

Twitter serviu de plataforma ao Taleban durante retomada

Segundo agĆŖncias de notĆ­cias, porta-vozes do Taleban com centenas de milhares de seguidores utilizaram o Twitter para publicar atualizaƧƵes durante a retomada do paĆ­s.

Questionada sobre o uso da plataforma pelo Taleban, a empresa apontou suas polĆ­ticas contra organizaƧƵes violentas e conduta odiosa, mas nĆ£o respondeu Ć s perguntas da agĆŖncia Reuters sobre como faz suas classificaƧƵes.

As regras do Twitter dizem que a rede nĆ£o permite grupos que promovam terrorismo ou violĆŖncia contra civis.

(Alexander Shatov/Unsplash)
YouTube se recusa a comentar se vai bloquear conteĆŗdo ligado ao Taleban

O YouTube se recusou a comentar Ć  Reuters se tem uma proibiĆ§Ć£o ou restriƧƵes ao Taleban.

A empresa se limitou a informar que o Taleban nĆ£o figura na lista do Departamento de Estado dos Estados Unidos como ā€œOrganizaĆ§Ć£o Terrorista Estrangeiraā€, mas sim como “Terrorista Global Especialmente Designado”.

Leia tambĆ©m: NY Times, CNN e grandes da mĆ­dia dos EUA pressionam governo a dar asilo a ajudantes da imprensa no AfeganistĆ£o

Nessa classificaĆ§Ć£o, as sanƧƵes sĆ£o o congelamento dos ativos americanos e a proibiĆ§Ć£o de que os americanos trabalhem com eles.

Plataformas tĆŖm tomado decisƵes polĆ­ticas importantes

Ao longo deste ano, as plataformas de mĆ­dias sociais tomaram decisƵes polĆ­ticas importantes, como os bloqueios do ex-presidente Donald Trump, por incitar Ć  violĆŖncia em torno da rebeliĆ£o no CapitĆ³lio de 6 de janeiro, ou as proibiƧƵes aos militares de Mianmar em meio ao golpe no paĆ­s.

As empresas, que vĆŖm sendo criticadas por legisladores e reguladores globais por sua influĆŖncia polĆ­tica e econĆ“mica, se defendem, como no caso do YouTube em relaĆ§Ć£o ao Taleban, argumentando que dependem de designaƧƵes estatais ou reconhecimentos internacionais oficiais para determinar quem tem permissĆ£o para utilizar suas plataformas.

EvoluĆ§Ć£o do cenĆ”rio e “decisƵes subjetivas” podem trazer complicaƧƵes para plataformas

Para complicar ainda mais as coisas, a Reuters ressalta que, embora a maioria dos paĆ­ses dĆŖ poucos sinais de que reconhecerĆ” o grupo diplomaticamente, a posiĆ§Ć£o do Taleban no cenĆ”rio mundial ainda pode mudar Ć  medida que o grupo cimenta seu controle sobre o paĆ­s.

A evoluĆ§Ć£o do cenĆ”rio pode trazer complicaƧƵes Ć s plataformas pelas medidas tomadas agora contra o grupo, alerta Mohammed Sinan Siyech, pesquisador sobre seguranƧa na Ɓsia meridional ouvido pela Reuters:

“O Taleban Ć© de certa forma um participante aceito no nĆ­vel das relaƧƵes internacionais. Se esse reconhecimento chegar, pode causar complicaƧƵes a decisƵes subjetivas tomadas por empresas como o Facebook ou o Twitter de que o grupo Ć© ruim e deve ser banido de suas plataformas.ā€

Leia tambƩm

Malala estrela capa da Vogue britĆ¢nica com fotos que destacam o simbolismo do vĆ©u das muƧulmanas

 

Taleban faz novas vĆ­timas entre jornalistas e Reino Unido resgatarĆ” colaboradores da imprensa no AfeganistĆ£o

Morte de fotĆ³grafo premiado com Pulitzer mostra agravamento da crise no AfeganistĆ£o