Londres – O News Group Newspapers (NGN), dono do tabloide The Sun, teve nesta quinta-feira  (27) seu pedido de arquivamento do processo movido pelo prรญncipe Harry rejeitado pelo Supremo Tribunal.  

Entretanto, a vitรณria nรฃo foi completa para Harry: o juiz Timothy Fancourt decidiu que a alegaรงรตes de hacking de mensagens telefรดnicas nรฃo serรฃo consideradas. Mas outras acusaรงรตes, incluindo o uso de investigadores particulares para seguir seus passos, irรฃo a julgamento em janeiro de 2024. 

Embora nรฃo tenha conseguido seu objetivo de colocar fim ao processo sem julgamento sob o argumento de que todos os crimes haviam prescrito, o NGN comemorou a decisรฃo, que reduz o escopo das queixas e afasta a possibilidade de discussรฃo no tribunal sobre um suposto acordo entre o The Sun e a monarquia para resolver queixas de forma privada. 

Mudanรงas no processo de Harry contra tabloide 

O processo original, movido em 2019 por Harry, nรฃo continha alegaรงรตes de hackeamento. Elas foram feitas em marรงo deste ano pela equipe jurรญdica do prรญncipe, em uma tentativa de adicionรก-las ร  aรงรฃo. 

O advogado de Harry informou em uma petiรงรฃo que o irmรฃo de Harry, William, teria recebido “uma grande quantia” como indenizaรงรฃo por ter sido vรญtima de escutas telefรดnicas ilegais por jornais do grupo, fruto do acordo alegado. 

Harry afirmou em marรงo que nรฃo tinha informaรงรตes suficientes para fazer uma reclamaรงรฃo atรฉ 2018, quando teria tomado conhecimento do suposto acordo. Mas o argumento nรฃo foi aceito, conforme a sentenรงa emitida hoje. 

O juiz entendeu que Harry tinha elementos para desconfiar do hackeamento pelo The Sun desde 2012, quando outro jornal do grupo, o agora extinto The News of The World, protagonizou um escรขndalo sem precedentes na imprensa britรขnica devido a escutas telefรดnicas ilegais de polรญticos, celebridades e membros da realeza, incluindo ele prรณprio. 

Ele escreveu que o prรญncipe “poderia facilmente” ter feito seus advogados investigarem mais a fundo, e um “quadro muito mais completo teria surgido”. Por isso, a sentenรงa considerou a alegaรงรฃo de hacking de mensagens telefรดnicas “tardia”. 

O magistrado disse ainda nรฃo ter ficado convencido do suposto acordo entre a monarquia e o jornal diante de  evidรชncias “vagas e limitadas” fornecidas pelos advogados de Harry. 

Essa รฉ uma boa notรญcia para a monarquia, que assim fica fora da linha de tiro do prรญncipe Harry, sem ter suas prรกticas escrutinadas no tribunal. 

Agora, o jornal serรก julgado pela contrataรงรฃo de detetives particulares, que levantavam informaรงรตes confidenciais e pessoais para alimentar os repรณrteres do The Sun com fatos explosivos envolvendo a vida dos famosos, como Harry e outros. 

O jornal alvo de Harry e Hugh Grant

O The Sun pertence ao magnata da mรญdia Rupert Murdoch, dono de um conglomerado que inclui jornais sensacionalistas como o tabloide britรขnico processado por Harry, seu semelhante americano New York Post, a rede de TV Fox News, o Wall Street Journal e o The Times inglรชs. 

O ator Hugh Grant tambรฉm estรก processando o jornal. O The Sun รฉ acusado de usar as mesmas prรกticas de outro jornal do grupo, o News Of The World.

O escรขndalo do jornal, que fechou em 2011, deu origem a uma investigaรงรฃo governamental sobre as prรกticas dos tabloides sensacionalistas, principalmente a escuta ilegal. 

O hackeamento de mensagens era feito de uma forma rudimentar. As caixas de mensagem dos nรบmeros eram acessadas, e os hackers testavam senhas atรฉ conseguir acertar a correta.

A partir daรญ, ouviam mensagens deixadas por interlocutores dos alvos – polรญticos, celebridades e artistas – que viravam notรญcias nos jornais. 

Hugh Grant recebeu uma indenizaรงรฃo do grupo NGN em 2012, e agora processa o The Sun pela contrataรงรฃo de investigadores particulares para espionar sua vida de forma ilegal. 

Alรฉm do processo contra o The Sun, o prรญncipe Harry e sua mulher, Meghan, abriram outras batalhas contra a imprensa, e jรก venceram algumas. 

Entre as vitรณrias estรก uma puniรงรฃo ao prรณprio The Sun pelo texto agressivo de um colunista sobre a duquesa de Sussex.