Londres – A Meta anunciou nesta quarta-feira o fim do banimento de Donald Trump do Instagram e do Facebook, alertando porém que adicionará “novas grades de proteção” para garantir que não haja “infratores reincidentes” que violem suas regras.
Trump foi suspenso ou excluído das principais plataformas de mídia social após a invasão do Capitólio, há dois anos, acusado de ter usado as redes para incitar os seguidores que tomaram conta da sede do Congresso, em um ato violento que deixou cinco mortos.
No caso do Instagram e Facebook, inicialmente a suspensão anunciada no dia 7 de janeiro de 2021 era por tempo indeterminado, e o caso foi levado ao Conselho de Supervisão, que delibera sobre decisões de moderação. O grupo independente determinou que a empresa definisse um prazo, que acabou sendo de dois anos.
O post no blog da Meta diz que a conta será reestabelecida nas próximas semanas, e avisa:
“Caso o Sr. Trump publique mais conteúdo caracterizado como violação, será removido e ele será suspenso por um período de um mês a dois anos, dependendo da gravidade da violação”.
Há duas semanas, a campanha de Donald Trump à presidência da república havia solicitado à Meta a reativação das contas no Instagram e Facebook, sob o argumento de liberdade de expressão. Trump já foi readmitido no Twitter, mas ainda não postou nada na plataforma hoje controlada por Elon Musk, seu amigo de longa data.
Leia também | Ensaiando volta às Big Techs, Trump pressiona Meta para desbloquear conta no Facebook
Analistas avaliam que ele está planejando um grande retorno às redes. Mas Trump tem um dilema comercial: depois de banido, criou sua própria rede, a Truth Social, que não chega perto da audiência das demais. No Twitter ele tinha 87 milhões de seguidores, enquanto na Truth Social não chega a 5 milhões.
Ao responder à decisão da Meta, o ex-presidente aproveitou para promover sua rede e alfinetar o Facebook:
“O FACEBOOK, que perdeu bilhões de dólares em valor desde que ‘desplataformou’ seu presidente favorito, eu, acaba de anunciar que eles estão restabelecendo minha conta.
“Tal coisa nunca mais deveria acontecer com um presidente em exercício, ou qualquer outra pessoa que não mereça retribuição!”
OBRIGADO TRUTH SOCIAL POR FAZER UM TRABALHO TÃO INCRÍVEL. SEU CRESCIMENTO É EXCELENTE E FUTURO ILIMITADO!!!”
O texto da Meta é assinado por Nick Clegg, um ex-político britânico que hoje atua como presidente de assuntos globais da plataforma. Ele tomou a dianteira na comunicação de assuntos corporativos, tirando o foco da figura der Mark Zuckerberg.
No comunicado, ele disse que o “sério risco à segurança pública” que levou Meta a suspender Trump em janeiro de 2021 “recuou suficientemente”, mas salientou as punições caso haja quebra de regras.
“O público deve poder ouvir o que seus políticos estão dizendo – o bom, o mau e o feio – para que possam fazer escolhas informadas nas urnas. Mas isso não significa que não haja limites para o que as pessoas podem dizer em nossa plataforma”, disse Clegg.
A última postagem de Trump no Instagram, em 6 de janeiro de 2021, convocava para a marcha que culminou com a invasão.
View this post on Instagram
Trump e sua rede social
A Truth Social teve problemas desde o lançamentos e não decolou. Trump é o usuário com mais seguidores. Se ele postar em outras redes, pode acabar esvaziando a sua.
Por outro lado, o diálogo com seguidores e não-seguidores que podem se converter e votar nele em 2024, garantindo o retorno à presidência, fica mais difícil em uma rede com pouco alcance. E esse diálogo é fundamental também para a arrecadação de fundos.
Quando a carta à Meta solicitando reintragração foi enviada, pessoas próximas ao ex-presidente comentaram com jornalistas da NBC dizendo que ele certamente voltaria às grandes redes, sendo apenas uma questão e como e quando. E da liberação da conta no Facebook e no Instagram, que agora deixou de ser um obstáculo.
Veja a íntegra do comunicado da Meta
“A mídia social está enraizada na crença de que o debate aberto e o livre fluxo de ideias são valores importantes, especialmente em um momento em que estão ameaçados em muitos lugares do mundo. Como regra geral, não queremos atrapalhar o debate aberto, público e democrático nas plataformas do Meta — especialmente no contexto de eleições em sociedades democráticas como os Estados Unidos.
O público deve poder ouvir o que seus políticos estão dizendo – o bom, o ruim e o feio – para que possam fazer escolhas informadas nas urnas. Mas isso não significa que não haja limites para o que as pessoas podem dizer em nossa plataforma. Quando há um risco claro de danos no mundo real – uma barreira deliberadamente alta para Meta intervir no discurso público – nós agimos.
Dois anos atrás, agimos em circunstâncias extremas e altamente incomuns. Suspendemos indefinidamente as contas do Facebook e Instagram do então presidente dos EUA, Donald Trump, após seus elogios a pessoas envolvidas em violência no Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Em seguida, encaminhamos essa decisão ao Conselho de Supervisão – um órgão especializado estabelecido para ser uma verificação independente e equilíbrio em nossas decisões. O Conselho manteve a decisão, mas criticou a natureza aberta da suspensão e a falta de critérios claros para quando e se as contas suspensas serão restauradas, orientando-nos a revisar o assunto para determinar uma resposta mais proporcional.
Leia também | Por que o Conselho do Facebook não baniu Donald Trump de vez?
Em resposta ao Conselho, impusemos uma suspensão de dois anos a partir da data da suspensão original em 7 de janeiro de 2021 — um período de tempo sem precedentes para tal suspensão. Também esclarecemos as circunstâncias em que as contas de figuras públicas podem ser restritas durante períodos de agitação civil e violência contínua e introduzimos um novo Protocolo de política de crise para orientar nossa avaliação de riscos iminentes dentro e fora da plataforma, para que possamos responder com informações específicas políticas e ações de produtos.
Em nossa resposta ao Conselho de Supervisão, também dissemos que, antes de tomar qualquer decisão sobre encerrar ou não a suspensão do Sr. Trump, avaliaríamos se o risco à segurança pública teria diminuído.
A suspensão foi uma decisão extraordinária tomada em circunstâncias extraordinárias. O estado normal das coisas é que o público possa ouvir um ex-presidente dos Estados Unidos e um candidato declarado a esse cargo novamente em nossas plataformas.
Agora que o período de suspensão terminou, a questão não é se escolhemos restabelecer as contas do Sr. Trump, mas se ainda existem tais circunstâncias extraordinárias que justificam a extensão da suspensão além do período original de dois anos.
Para avaliar se o sério risco à segurança pública que existia em janeiro de 2021 diminuiu o suficiente, avaliamos o ambiente atual de acordo com nosso Protocolo de Política de Crise, que incluiu a análise da condução das eleições de meio de mandato de 2022 nos EUA e avaliações de especialistas sobre o atual ambiente de segurança.
Nossa entendimento é que o risco diminuiu suficientemente e que, portanto, devemos aderir ao cronograma de dois anos que definimos. Como tal, iremos restabelecer as contas do Sr. Trump no Facebook e Instagram nas próximas semanas. No entanto, estamos fazendo isso com novas grades de proteção para impedir a reincidência.
Como qualquer outro usuário do Facebook ou Instagram, o Sr. Trump está sujeito aos nossos Padrões da Comunidade. À luz de suas violações, ele agora também enfrenta penalidades mais severas por reincidência – penalidades que serão aplicadas a outras figuras públicas cujas contas são restabelecidas de suspensões relacionadas a distúrbios civis sob nosso protocolo atualizado .
Caso o Sr. Trump publique mais conteúdo infrator, o conteúdo será removido e ele será suspenso por um período de um mês a dois anos, dependendo da gravidade da violação.
Nosso protocolo atualizado também aborda conteúdo que não viola nossos Padrões da comunidade, mas que contribui para o tipo de risco que se materializou em 6 de janeiro, como conteúdo que deslegitimiza uma próxima eleição ou está relacionado ao QAnon.
Leia também | Um em cada cinco americanos ainda acredita na teoria conspiratória QAnon, diz pesquisa
Podemos limitar a distribuição de tais postagens e, em casos repetidos, podemos restringir temporariamente o acesso às nossas ferramentas de publicidade. Essa etapa significaria que o conteúdo permaneceria visível na conta do Sr. Trump, mas não seria distribuído nos feeds das pessoas, mesmo que elas seguissem o Sr. Trump.
Também podemos remover o botão de compartilhamento dessas postagens e impedir que elas sejam recomendadas ou exibidas como anúncios. Caso o Sr. Trump publique conteúdo que viole a letra dos Padrões da comunidade, mas, de acordo com nossa política de conteúdo interessante, avaliamos que há interesse público em saber que o Sr. Trump fez a declaração que supera qualquer dano potencial, podemos igualmente optar por restringir a distribuição de tais postagens, mas deixá-las visíveis na conta do Sr. Trump.
Estamos tomando essas medidas à luz da ênfase do Conselho de Supervisão em usuários influentes e de alto alcance e sua ênfase no papel da Meta “para criar penalidades necessárias e proporcionais que respondam a violações graves de suas políticas de conteúdo”.
Há um debate significativo sobre como as empresas de mídia social devem abordar o conteúdo publicado em suas plataformas. Muitas pessoas acreditam que empresas como a Meta deveriam remover muito mais conteúdo do que fazemos atualmente. Outros argumentam que nossas políticas atuais já nos tornam censores autoritários.
O fato é que as pessoas sempre dirão todo tipo de coisa na internet. Nosso padrão é deixar as pessoas falarem, mesmo quando o que elas têm a dizer é desagradável ou factualmente errado. A democracia é confusa e as pessoas devem ser capazes de fazer suas vozes serem ouvidas. Acreditamos que é necessário e possível traçar uma linha entre o conteúdo que é prejudicial e deve ser removido e o conteúdo que, por mais desagradável ou impreciso que seja, faz parte da vida difícil em uma sociedade livre.
Leia também | Twitter volta a vender ‘selo azul’ de autenticidade por US$ 8 e dissolve Conselho de Segurança no mesmo dia
Publicamos nossos Padrões da Comunidade publicamente para que todos possam ver onde traçamos essa linha. Às vezes, nossas políticas exigem reconsideração e revisão — como refletem a introdução de nosso Protocolo de Política de Crise e os elementos adicionais anunciados hoje.
Estamos destacando essas regras hoje porque prevemos que, se o Sr. Trump decidir retomar a atividade em nossas plataformas, muitas pessoas nos pedirão para tomar medidas contra sua conta e o conteúdo que ele publica, enquanto muitos outros ficarão chateados se ele for suspenso. novamente, ou se algum de seu conteúdo não for distribuído em nossas plataformas.
Queremos ser o mais claros possível agora sobre nossas políticas, para que, mesmo nos casos em que as pessoas discordarem de nós, elas ainda entendam a lógica de nossas respostas.
Sabemos que qualquer decisão que tomarmos sobre esta questão será duramente criticada. Pessoas razoáveis discordarão sobre se é a decisão certa. Mas uma decisão tinha que ser tomada, então tentamos tomá-la da melhor maneira possível de forma consistente com nossos valores e o processo que estabelecemos em resposta à orientação do Conselho Fiscal.
Leia também | Estudo cita ataque em Brasilia como exemplo de efeito da desinformação eleitoral ‘exportada’ pelos EUA
